大马某。 泌阳县人民法院审理泌阳县人民检察院指控原审被告人乔某某、陈某甲、陈某乙犯抢劫罪一案，作出（2009）泌刑初字第X号刑事附带民事判决，宣判后， 应认定为盗窃罪；其系从犯；量刑过重。 乔某某的辩护人提出的辩护意见：不符合盗窃转化为抢劫罪的条件，应当按故意伤害罪定罪处罚；原判未引用《中华人民共和国 ...

实际了控制被害人的出租车，但被告人并没有非法占有被害人的出租车的主观故意，不符合抢劫罪的构成要件，建议对被告人谢某某以寻衅滋事罪定罪量刑。 经审理查明：2000年 不同的，这说明是犯罪人在抢劫过程中随意编造的理由，不能影响抢劫罪的成立。其辩护理由不足，不予支持。本院为打击犯罪，保护公民的人身和财产权利 ...

看守所。 被告人白某某，男，生于1989年11月19日，汉族。因涉嫌犯抢劫罪，于2010年1月24日被洛阳市公安局高新技术产业开发区分局依法刑事拘留，同年2 白某某均共同实施犯罪，在共同犯罪中作用相当，故对“被告人白某某系从犯”的辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十 ...

乙联系，赵某丁不知道，对指控的其他犯罪事实没有意见。其指定辩护人的辩护意见为：被告人张某某认罪态度好，主动交待盗窃犯罪事实，可以认定为自首， 元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3万元；犯盗窃罪， ...

终身。被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年 、×××、×××、董某甲、杜某某、李某乙的上诉理由及董某丙的辩护人的辩护意见均不予采纳。河南省人民检察院及（略）人民检察院的抗诉意见均不予支持。王 ...

信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人侯某某犯抢劫罪，于2009年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，构成抢劫罪，请求依法惩处。 被告人侯某某辩称其未偷狗，不构成抢劫罪。其辩护人的辩护意见是：一、起诉书指控侯某某伙同岳东强盗窃两条狗及指控被告人侯 ...

提起公诉，请依法判处。 被告人骆某某辩解称其没有使用暴力相威胁，不构成抢劫罪。辩护人提出公诉机关没有足够证据指控被告人骆某某当场使用暴力抗拒抓捕，被告人骆 的群众，并手持物品以攻击性语言进行暴力威胁，其行为已构成转化型抢劫罪，上述辩解、辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳。辩护人还提出被告人骆某某系 ...

事实和法律依据。辩护人杨某壬这一辩护意见部分成立。综上，公诉机关指控被告人石某甲、龙某辛、张某丙、吴某癸犯抢劫罪，被告人张某乙、张某己、 张某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元人民币；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元人民币。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺 ...

原律师事务所律师。 前郭县人民检察院以前检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2009年7月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事 ，本院对公诉机关的指控予以支持。辩护人关于公诉机关指控被告人李某犯抢劫罪证据不足的辩护意见，本院不予支持。被告人李某在实施抢劫犯罪过程中，由于意志 ...

元，三人各分得现金100元。公诉机关认为二被告人的行为已触犯刑律，应以抢劫罪分别追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人刘某甲辩称其未参与这次抢劫，又 被告人刘某甲当庭翻供而否认参与抢劫的辩解，其辩护人提出指控刘某甲犯抢劫罪的证据不足的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘某甲、刘 ...