吨秘鲁鱼粉。6月29日,原告为其购买的鱼粉向被告投保了海洋货物运输保险,保险金额为人民币10,289,941.07元,承保险别为包括中国人民 品质下降使原告遭受进一步经济损失人民币155,980元。请求法院判令被告赔偿原告货物损失人民币824,413.47元及其从2004年12月6日始计至2005年2 ...
//www.110.com/panli/panli_31082.html-
了解详情
年9月,原告因向新西兰出口服装,与被告签订《海洋货物运输保险单》,保单号为(略),险种为海洋货物运输保险一切险。2001年11月2日,因新西兰收货人 备并由码头落锁的铅封号为(略)。 2001年9月19日,上述货物装船起运。承运人太平船务有限公司((略)(PTE)LTD)签发了提单。提单注明箱号为(略 ...
//www.110.com/panli/panli_63653.html-
了解详情
)告知青岛人保。青岛人保签发了TO05/(略)号正本海洋货物运输保险单一式二份,该保险单载明:保险货物项目、包装、数量为一套土石装船输送设备,保险 本案系涉外民事案件,根据最密切联系原则,中华人民共和国作为被告住所地、海上保险合同签订地所在的国家,本案纠纷的解决应适用中华人民共和国法律。 本案需要解决 ...
//www.110.com/panli/panli_33554.html-
了解详情
高级人民法院 民事调解书 (2006)鄂民四终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地:辽宁省大连市X路X号。 负责人周某某,该 负责投保。同月30日,原告与被告签订一份编号为(略)号的海洋货物运输保险合同。合同约定:被保险人为中粮公司/经贸公司,投保人为原告,起运 ...
//www.110.com/panli/panli_64029.html-
了解详情
原告负责投保。同月30日,原告与被告签订一份编号为(略)号的海洋货物运输保险合同。合同约定:被保险人为中粮公司/经贸公司,投保人为原告,起运港为 纠纷。 二、本案一审案件受理费601元由经贸公司承担,二审案件受理费601元由保险公司承担。 三、本协议经双方签字或盖章生效。 上述调解协议符合法律有关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_63416.html-
了解详情
服务有限公司职员。 上诉人康地华美饲料(武汉)有限公司(以下简称武汉康地)因海上货物运输保险合同赔偿纠纷一案,不服上海海事法院(2003)沪海法商重字第X号民事 还负责被保险货物在运输途中由于外来原因所致的全部或部分损失”,一切险的除外责任包括“……;5、本公司海洋运输货物战争险条款和货物运输罢工险 ...
//www.110.com/panli/panli_63588.html-
了解详情
瀚律师事务所律师。 原告广东富虹油品有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司海上货物运输保险合同纠纷一案,于2005年5月26日向本院起诉,本院 损耗、本质缺陷、特性以及市价跌落、运输迟延所引起的损失或费用;(五)本公司海洋运输货物战争险条款和货物运输罢工险条款规定的责任范围和除外责任 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html-
了解详情
提货不着险”,是双方当事人争议的焦点。“提货不着险”条款,来源于英国海上保险中的“Non-delivery”(“交货不能”或“没有交货”)条款,但中文的“提货不 保险的风险特征,故不属于保险合同约定承保的风险。 承运人是被上诉人抽纱公司选定的,抽纱公司与其签订着海洋货物运输合同。抽纱公司在选定承运人时 ...
//www.110.com/panli/panli_61454.html-
了解详情
认定以上证据的效力。 此外,原告还提供了其发给承运人的索赔函和涉案货物出口修理的海洋运费发票。被告认为索赔函系复印件,对其证据形式效力及内容的真实性提出 、内容及其适用范围,亦未就本案争议适用德国法律提供其他相应证据。因本案货物运输保险合同的履行地,被保险人的住所地均在中国,中国与本案具有最密切、最 ...
//www.110.com/panli/panli_29134.html-
了解详情
,经理。 委托代理人:金玉来,中国上海市凯荣律师事务所律师。 被告:中国人民保险公司宜昌分公司,住所中国湖北省宜昌市沿江大道X号。 法定代表人:刘某,总经理。 美西公司要求,向伍家保险支公司营业代表朱疆江购买该批货物的运输保险。6月26日,宜昌保险分公司签发了《海洋货物运输保险单》,保单载明:被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_17240.html-
了解详情