各方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、借款担保事实是否存在。2、鸿安公司应否承担还款责任。3、丁X公司、保辉公司应否承担保证责任。 万美元、第二笔15万美元借款（折合本金人民币x元）；利息折合人民币x.63元承担连带责任。 三、被告荣辉公司对被告鸿安公司第三笔借款人民币80万元、利息x. ...

5人共计借款2350万元，定于2008年12月15日全部归还，担保人对上述款项承担连带担保责任”。四海公司在该借条借款单位处盖章，四海公司法定代表人朱明在担保人处 也并不导致该行为无效。据此，颜某某要求新大公司对四海公司结欠债务承担连带责任的诉讼请求于法有据，应予支持。 颜某某表示其主张的450万元中 ...

5人共计借款2350万元，定于2008年12月15日全部归还，担保人对上述款项承担连带担保责任”。四海公司在该借条借款单位处盖章，四海公司法定代表人朱明在担保人处 也并不导致该行为无效。据此，庄某某要求新大公司对四海公司结欠债务承担连带责任的诉讼请求于法有据，应予支持。 庄某某表示其主张的350万元中 ...

自己的名义宣布被告贷款立即到期，并要求被告立即清偿贷款合同项下的所有未付款项。 对于第二个争议焦点，本案中作为信托关系的受托人原告是否可以同时主张系争车辆的 对被告汪XX、占XX的上述付款义务在抵押物不足清偿范围内承担连带清偿责任，若被告陈XX履行担保责任后，有权向被告汪XX、占XX追偿。 案件受理费 ...

的名义宣布被告贷款立即到期，并要求被告立即清偿贷款合同项下的所有未付款项。 对于第二个争议焦点，本案中作为信托关系的受托人原告是否可以同时主张系争车辆 、被告黄XX对被告黄XX的上述付款义务在抵押物不足清偿范围内承担连带清偿责任，若被告黄XX履行担保责任后，有权向被告黄XX追偿。 案件受理费517元， ...

月利率9.3‰。同时，由被告陈某某、左某、王某某、朱某某为该笔借款承担连带责任。贷款期限届满后，经原告邙山信用社多次讨要，被告宋某乙拒不归还本息 日），是否应当归还。2、被告陈某某、左某、王某某、朱某某是否应对上述欠款承担担保责任。 针对争议焦点，原告邙山信用社向本院提交以下主要证据材料：1、2007 ...

原告贷款50万元，约定月利率9.3‰，期限为一年，由美馨公司作担保承担连带责任。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还。原告要求被告鑫生公司偿还 效力。加盖公司印章是否经法定代表人同意，是其公司内部管理问题。原告要求被告鑫生公司偿还借款本金50万元及利息、逾期利息，由被告美馨公司承担连带责任，由被告 ...

签订一份保证合同,约定由新天地公司为四海公司的2000万元借款本息提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自2009年10月24日至2011年10月23日 二、新大公司对新天地公司偿还中信银行的借款本金2000万元、利息x元承担连带保证责任；诉讼费x元（其中案件受理费x元、财产保全费5000元），由 ...

保证责任，保证期限延至展期到期日之后二年。而原告在借款展期到期后的二年之内起诉，并未超过担保期限，故此，被告盛鑫公司对被告盛保消防公司的借款并不 ； 二、被告郑州市盛鑫实业有限公司对前款被告河南盛保消防实业有限公司的债务承担连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国 ...

内享受优先受偿权，不足517万元部分，金岛公司不承担赔偿责任。 （三）关于康信公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。 康信公司作为主债务人有偿还债务的义务， 的抵押担保责任没有承诺进行担保，或对金岛公司的侵权行为没有辅助、共同的行为时，康信公司对金岛公司的赔偿责任没有承担连带责任的义务。因此，对信达公司 ...