常驻代表机构登记证、2009年上海市统计登记证、2003年10月27日温州市工商行政管理局行政处罚决定书、2009年自理报检单位备案等级证明书；5、2004年出版的 理由是：1、原审判决未对争议商标与卡斯特公司“x”商标是否近似作出认定，属于遗漏事实，卡斯特公司的“x”商标具有驰名商标的影响力，原审 ...

）X号”不予认定工伤决定书，认定樊某某受到的事故伤害不属于工亡，原告郑某不服，向本院提起行政诉讼，请求本院予以撤销。 本院认为，被告奉节县人社局根据原告郑某的申请 超越职权的； 5．滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...

不应机械地适用《类似商品与服务区分表》判断争议商标与引证商标指定使用某商品是否属于类似商品，而应当从争议商标指定使用某品的功能、用某等因素出发与引证 如下主要证据：1、中国缝制机械协会证明复某件；2、认定侵犯被异议商标的行政处罚决定书及人民法院民事判决书复某件；3、弘隆公司的网站下载资料。 2011年 ...

无不当，应予确认。 吊销营业执照仅是工商管理部门对违法的企业法人做出的一种行政处罚。企业法人在被吊销营业执照后未注销登记前，虽然丧失经营资格，但其 引证商标注册是否符合法律规定，不属于本案的审理范围。ESPN公司如认为引证商标的注册不符合《商标法》的相关规定，可以依法向商标评审委员会提出撤销申请。 综 ...

年所获奖项，引证商标在国外被某为驰名商标的案例及中文译文、各地工商行政管理局的行政处罚书、部分产品照片、第X号商标异议裁定。其中部分广告费发票和媒体报道的 类似商品上的近似商标，原审判决及第X号裁定对此认定正确。 三、被某议商标是否属于《商标法》第十三条第二款规定的情形。 《商标法》第十三条第二款规定 ...

无效商标，引证商标的商标权人已经被依法吊销营业执照。原审判决认定引证商标合法有效属于认定错误。原审应当中止审理，等待确认引证商标的效力后再行审理。3、引证 ，故引证商标的商标权人是否被处以吊销营业执照的行政处罚，与引证商标是否有效不存在必然联系，此外，尽管潘某已针对引证商标提出撤销申请，但商标局尚未 ...

，但并不影响泌阳县X乡人民政府对其违法行为进行行政处罚的成立。一审判决撤销泌阳县X乡人民政府对禹某甲的行政处罚，属于适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国行政 、调某、告知、处理、送达文书，对禹某甲行政处罚的程序合法。本案争议的焦点主要是，禹某甲是否超宅建房拉围墙、占用村中生产生活出路，严重违反 ...

予以撤案的；或者违法行为轻微，没有造成危害后果，不予行政处罚的；或者案件不属于本机关管辖应当移交其他行政机关管辖的；或者涉嫌犯罪，应当移交司法机关的，写 年6月30日经机关负责人批准撤销立某。2011年7月1日被告消费者权益保护处以被申某人违法事实不成立，依据《工商行政管理机关行政处罚程序规某》第四十 ...

务员才能取得执法证），办案人员没有某案资格，综上，原告诉至法院，请求依法撤销郑州市工商局专业分局作出的郑工商专告字［2011］03-X号不予立案告知书，依法 ，作出的不予立案告知书，符合《工商行管理机关行政处罚程序规定》第十七条之规定。被告对其受理原告申某中属于民事争议的部分进行了调解，依据《工商行政 ...

2月19日江苏省徐州质量技术监督局（徐）质技监罚字[2003]第X号质量技术监督行政处罚决定书及上海市X区人民法院（2004）浦民三（知）初字第X号民事 商标，故本案的焦点在于：被异议商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品是否属于类似商品。被异议商标指定使用的计算机、音某、自动售货机、电熨斗、电池 ...