围墙时不必报批，因为空格围墙属于公用设施。空格围墙在原长沙市X路迁建指挥部撤销时已移交原南区政府。现我公司对政府为进行小区改造而拆除空格围墙无 搭建违章建筑不持异议。 综上所述，被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队作出该具体行政行为的主体合法、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。 本院依照《最高 ...

围墙时不必报批，因为空格围墙属于公用设施。空格围墙在原长沙市X路迁建指挥部撤销时已移交原南区政府。现我公司对政府为进行小区改造而拆除空格围墙无 搭建违章建筑不持异议。 综上所述，被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队作出该具体行政行为的主体合法、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。 本院依照《最高 ...

围墙时不必报批，因为空格围墙属于公用设施。空格围墙在原长沙市X路迁建指挥部撤销时已移交原南区政府。现我公司对政府为进行小区改造而拆除空格围墙无 搭建违章建筑不持异议。 综上所述，被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队作出该具体行政行为的主体合法、证据确凿、适用法律正确，符合法定程序。 本院依照《中华 ...

违法作出了雨土限字(2000)X号《限期腾地通知书》，请求人民法院依法撤销该行政行为。 原告出示了下列证据：1、雨土限字(2000)X号《限期腾 国土征用土地方案批准后，被征用土地所在地的长沙市X区人民政府和该人民政府土地行政管理部门即本案被告长沙市国土管理局雨花区分局自1999年3月3日至2000年 ...

终结。 原审判决认定，大庆市公安局朝阳沟分局去生日乐园检查系公安分局职权范围内的行为，在执行公务中，对其检查、口头责令整改没有违反法律法规规定。对生日乐园 的上述行为既没有法定职权，又违反法定程序，是一种违法的行政行为，应予撤销。被上诉人认为上述行为均是在其职责范围内实施的，不存在越权和违反法定程序的 ...

19日向第三人签发的《建设用地规划许可证》，程序不合法，其办证行为违法。《中华人民共和国城市规划法》赋予被上诉人颁证的权限只有“选址意见书”和“用地规划 ，将会遮挡上诉人(龙凤山庄)的部分风景，被上诉人在规划中程序违法，请求撤销规划行政行为。 本院认为，1995年4月，原审第三人取得龙江公寓开发红线图 ...

后，又吸食毒品的事实清楚，证据充分，决定对原告劳动教养三年的具体行政行为，适用法律正确，应予维持，判决维持毕节地区劳动教养管理委员会1999年9月 劳动教养已无必要，且被上诉人对其作出的劳动教养决定程序违法，请求二审法院撤销原判。 被上诉人毕节地区劳动教养管理委员会未作答辩。 原审被告向原审法院提交的 ...

（原审原告）陈某。 被上诉人（原审被告）苍梧县社会劳动保险事业管理所。 上诉人陈某因社会保险其它行政行为一案，不服苍梧县人民法院（2011）苍行初字第X号行政判决 十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销苍梧县人民法院（2011）苍行初字第X号行政判决； 二、发回苍梧县人民法院重审。 本案一、二审 ...

（原审原告）黄某。 被上诉人（原审被告）苍梧县社会劳动保险事业管理所。 上诉人黄某因社会保险其它行政行为一案，不服苍梧县人民法院（2011）苍行初字第X号行政判决 十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销苍梧县人民法院（2011）苍行初字第X号行政判决； 二、发回苍梧县人民法院重审。 本案一、二审 ...

（原审原告）陈某。 被上诉人（原审被告）苍梧县社会劳动保险事业管理所。 上诉人陈某因社会保险其它行政行为一案，不服苍梧县人民法院（2011）苍行初字第X号行政判决 十一条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销苍梧县人民法院（2011）苍行初字第X号行政判决； 二、发回苍梧县人民法院重审。 本案一、二审 ...