某丁常住人口登记卡；付秋兰常住人口登记卡；龙某翔常住人口登记卡；龙某丁缴纳数字电视收费凭证；朱某某缴纳水费、电费收费凭证，拟证明毛纺厂X栋X单元X号房屋的 与儿子龙某丁等居住在该房屋； 证据八、转让证明；房屋转让合同；房屋权属证书，拟证明1998年年底，毛纺新村X栋房屋的市场转让价为2万元左右，转让的 ...

变更为陈某某梅），开办资金30万元，嗣后，被告人金某丁通过荣昌公司帐户投入集资款41.59,289万元用于该校开办费支出。证明的证据有民办非企业某位登记证书、组织机构代码证、税务登记证、司法会计鉴定书； 12、吉首旅行社成立于2004年3月23日，法定代表人金某丁，注册资金8万元。嗣后，被告人金某丁 ...

/米，被告宏基公司已全部向被告富昌公司支付。 原告对该证据中结算表、验收证书无异议，价格372元/米无异议，上述工程全部是原告施工的，被告宏基公司应 技术，不予质证。 被告富昌公司对该证据无异议，认为该证据系二被告之间结算的数字，不针对第三方，不适用于原告。 对于原告提供的证据，本院认为：证据1、2、 ...

年担任夏庄村X组长，当时东鑫厂、鸿跃厂丈量占地时我参与了，具体统计数字是我统计的。 二、孙XX、张XX、刘XX、樊XX等人证言，证实1998年后 至2005年4月任一组组长。 四．夏庄村X组土地调整统计表及张某某土地承包经营权证书，证实1998年12月31日，石龙区X组在土地调整后，被告人张某某家分 ...

但无充分的证据证明，不应予以支持。兴达公司将建筑工程发包给没有相应资质证书的张某施工，对本案事故的发生，存在过错，应当承担赔偿责任，所以兴达 原则，按30%承担为宜。原审认定事实清楚，适用法律不当，部分处理欠妥，判决主文数字书写有误。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条 ...

计算做出明确约定，因此原告所干工程量应以原告签订确认的工程量确认单及中间支付证书确定的工程立方量即1399.x为准。而被告已按该立方量向原告支付了工程款 ，因为砖与砖之间还有沟、缝等，认为双方之间的工程量确定应以签字认可的数字计算，为此，请求维持原审判决。 经审理查明：原审所认定的基本事实无误。 本院 ...

戊、王某丙、赵某甲三人同意”的支出，但证据上无三人签字认可，记载数字均有涂改，且庭审中两被告均提出异议，不予认可。综上，证据B不具有客观真实性 王某丙自己制作的表格，证据形式不合法，不能作为本案的定案依据。其中的劳务费支付证书，与原告诉请事实缺乏关联性，不能作为本案的定案依据。 对被告杨某戊提交的证据 ...

工程款10万元，所以三被告应支付原告工程款x.8元。3、镇平县建设工程竣工验收备案证书二份，用以证实:工程已经于2009年6月28日验收合格，被告应支付工程款； ，被告之间的转包行为与我公司无关，我公司不承担任何责任；原告起诉的欠款数字不实，不应得到支持；原告未取得建筑工程的资质，其建设施工行为不合法 ...

有利息。既使有14万多，也是2005年双方对帐的结果，之前这个数字就不确定，如何计算利息。 被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 当事人。武陟县建筑工程质量监督站评定武陟县交警局办公楼工程质量等级为合格。但该评定等级证书记载该工程开工日期为1995年3月15日，竣工日期却记载为1996年9月 ...