雄，广东沧江律师事务所律师。 上诉人广东发展银行高明办事处(以下称“高明办事处”)因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2002)明民二初字第X号民事判决 无效的情况下，才发生承担缔约过失责任的问题。故无效合同的诉讼时效应从确定有过失的当事人应负赔偿责任之时的次日起算。而对于本案担保合同 ...

人。一审法院在确认被上诉人已经收取上诉人大量租金的情况下，不仅对被上诉人基于无效合同收取上诉人租金的事实不闻不问，更在没有任何事实证据、被上诉人也没有提出 的损失)，因此上诉人应当向上诉人支付相应的使用费(使用费的标准可参照房屋租赁合同标准确定)，原审判决将上诉人对房屋的使用处理为被上诉人的损失，并判 ...

代理人姚炽林、陈某乙，均为广东星宇律师事务所律师。 上诉人陈某甲因租赁合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第4－X号民事判决，向本院 三个月即（略）元，因黄岐公司未能举证证明其损失，故本案确定的因该无效合同造成的损失是（略）元，黄岐公司对该损失应承担70%的责任即7306元，陈 ...

与物资协作公司就联合开发位于海口市农垦中学东北侧写字商住楼签订一份《合同书》。合同约定，由上诉人投入1500万元，物资协作公司投入300万元，共建工程，利润和 没有法律关系。三、该号判决实体处理结果违反法律规定。本案中中海公司依据无效合同已取得协作公司150万元投资款依法应当返还。另外，中海公司对本案 ...

X镇龙头管理区经济联合社(下称经联社)、佛山市南发实业总公司(下称南发公司)借款担保合同纠纷一案，本院于2002年6月6日作出(2002)佛中法经初字第X 根据担保法的规定，该集体土地使用权不得单独抵押。故该抵押合同违反了法律的禁止性规定，为无效合同。在合同签订中，抵押人经联社明知其提供用于担保的土地 ...

。原告方作为一个以其所有的土地使用权作为投资合作的土地使用权出让方，合作开发兴建项目合同一经签订应该知道合建是土地使用权有偿转让的一种特殊形式，原告必须将所用来合建 他人合作，且在合作中未督促对方去补办有关手续，也有一定的过错。依据无效合同取得的财产属不当得利，应返还对方。鉴于原、被告双方合作的标的“ ...

未经产权人同意。事实上，该物业已被产权人收回，故该合同应属无效。根据无效合同的处理原则，双方应互相返还据合同所取得的对方的财产。故胡某某提出皇都 皇都公司对于其财产的返还不属于本案处理范围不当，本院予以纠正。此外，因转租合同无法继续履行，皇都公司已经收取的押金4000元应予返还，原审对此处理正确，本院 ...

上述诸被上诉人以及原审第三人东莞市中宝饲料有限公司(下简称中宝公司)返还财产股权转让合同纠纷一案，不服中华人民共和国广州市中级人民法院(2001)穗中法经初字第X号 》第六十一条第一款的规定，本案中的股权转让合同被确认无效后，当事人应将其根据无效合同取得的对方财产予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此 ...

违约，将由甲方承担乙方投资2000万元人民币及利润300万元人民币的损失，并在合同期满后一个月内负责清偿乙方2300万元人民币，乙方按投资本利的5%付给甲方担保费 前双方当事人已履行了借款协议，且对该款的约定用途又不真实，因此就此无效合同的债务偿还，保险公司不承担连带责任，只应承担与其过错相应的部分代 ...

宝安房地产开发有限公司(以下简称宝安公司)、深圳市巨安投资有限公司(以下简称巨安公司)联建合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1998)黔高法民初字第X号民事判决，向本院 公司和巨安公司签订的联建协议无效，依此所签补充协议亦无效。依无效合同取得的财产应当返还。对无效合同造成的损失，双方按过错大小分担 ...