理论与设计》(上册)封面、扉页和第205页～209页复印件。 石家庄市农业机械厂的无效理由是：（略）．X号发明专利不符合专利法第二十二条规定的 第一项的规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告王某某负担(已交纳)。 如不服本判决 ...

共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会于1999年4月2日作出的第X号无效宣告请求审查决定，向本院提起诉讼。本院于1999年7月21日受理此案后，依法 诉讼中，根据原告的起诉书，就本案专利文件是否存在修改超范围问题，原告对被告决定提出两方面异议，第一方面是肉质选择上的修改，第二方面是为满足注射要求的 ...

专利复审委员会重新作出具体行政行为，在此情况下专利复审委员会针对同一无效宣告请求重新作出第X号无效决定，缺乏法律依据，违反法定程序，故专利复审委员会第X号 清楚，适用法律正确，本院应予维持。专利复审委员会的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一 ...

，其主张本案专利没有创造性根据不足。同时，原告提交的一些鉴定报告未在无效宣告审查程序中提交，不能成为评价本案专利的依据。 根据以上理由，原告 ： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费400元，由原告魏某某负担(已交纳)。 如不服本判决 ...

实施发明必须的特征如具体的装置结构等均未作出具体清楚的描述”。但请求人没有证据说明权利要求书中的这种表述致使“所属领域的技术人员”需要付出创造性 之规定，判决：一、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定；二、国家知识产权局专利复审委员会针对青岛第二印染厂和青岛凤凰印染有限公司 ...

被告承担。 被告专利复审委员会辩称:对证据28真实性认定，被告坚持在第X号决定中阐述的理由，可以通过证据18左证在本案专利申某日之前原告销售给“唐钢 ，判决如下: 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定: 二、被告国家知识产权局专利复审委员全针对第．三人石家庄市阀门三 ...

书为审查依据，没有将权利要求书与说明书结合起来，从而导致第X号无效决定对本专利技术特征的归纳出现错误，无法将本专利与对比文件公开的技术 之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告武汉市天生防水材料有限公司负担(已交纳)。 如 ...

23日受理后，依法组成合议庭，于2001年11月13日依法通知第X号决定的相对方南京飞达输送机械厂(简称飞达机械厂)、许某某作为本案第三人 目之规定，判决如下： 撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效后 ...

张某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 上诉人金某某、王某甲因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决 法院依法撤销一审判决，维持国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 郭某某同意一审判决；专利复审委员会未提出上诉。 经审理查明， ...

本专利对比，缺乏事实依据，本院不予采信。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政 之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告陈某某负担(已交纳)。 如不服本判决 ...