，原告母亲陈某甲系下湾组村民，在下湾组有私有住房，有承包地。陈某甲结婚后，仍住在下湾组，其户口仍留在下湾组。原告于X年X月X日 集体土地所有权属农民集体所有，即属于具有该农村X组织成员资格的全体成员共同所有，不以是否签订土地承包合同为限。土地征收补偿费是对被征用土地的所有权者给予的补偿，属集体经济组织 ...

田地退给组上，组上并不是不给邓某某土地补偿费。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 在诉讼过程中，原告方向法庭提交了以下证据：1、邓某某身份证、户口薄，证明邓某某具有铜角 就把土地退给了组上。4、对X号的真实性、合法性有异议，证实的内容不是事实，原告嫁出去后就把土地退给了组上，不可能还能分到土地；5、对X ...

，只有农民才有承包经营的权利，在本案中已丧失了作为原告的主体资格。其次，原告诉称有2.2亩土地，原属固东大队，这是不客观的。1981年原告及几个子女参加分地这属实，但在随后的不久，因招工等别的原因，原告及子女户口均转为非农业户口，亦所讲的“农转非”，随后在该村X年 ...

经过了被告同意，并缴纳了相关费用。 2、《退土及变更土地证申请报告》、户口登记薄，农业税纳税通知书及完税凭证、提留统筹费收据、农民负担监督卡、农业税情况表。证明 人冯某某对争议承包地已经丧失承包经营权，被告梁子上村X组以原告蒋某甲不是农村X组织成员、没有承包土地为由拒绝分配原告蒋某甲应得款项的理由不能 ...

，在土地被征用前，被上诉人曾以《新乡村征地表决书》一份，逐户征求在征地范围内有承包地的村民对征地的意见，上诉人陈某甲在该表决书上签字同意征地。 厦门市中级人民法院 ，陈某甲一家的户口虽然迁离亭洋村并转为非农业户，但其不是迁往设区的市，而是小城镇。在此期间，陈某甲一家在亭洋村承包的土地，应当按照其意愿 ...

1月28日被广东省劳动局招收调入佛山市火花塞厂工作，其身份由农民转变为工人，其农村户口也随之改为非农业人口，成为城镇人口。上诉人的子女也依法登记为非农业户口 、陈某乙所诉求股东权对应的财产权利属于农村X组织所有、使用和管理，对其成员是否有股东权，是有决策权的集体经济组织按照国家法律、政策的规定和地方性 ...

次给村民分土地补偿款300元，被告提出给村民分了300元是事实，但不是土地补偿款，而是土地承包费，对此，因原告未提供相应的证据，故对原告的此项诉请本院不予支持 一份。证明上诉人所称出嫁女结婚一年之后必须将户口迁出本村，并不是村两委的意见，因此，上诉人的上诉意见是不能成立的。 2、村委会委员崔某一、崔某 ...

一份。证明上诉人所称出嫁女结婚一年之后必须将户口迁出本村，并不是村两委的意见，因此，上诉人的上诉意见是不能成立的。 5、村委会委员崔某一、崔某保 ，但上诉人认为第二次给村民分了300元，是广饶县开发区占地的土地承包费，不是土地补偿款，被上诉人没有土地就不应得到该土地承包费；对4、X号证据，该证据不属于 ...

次给村民分土地补偿款300元，被告提出给村民分了300元是事实，但不是土地补偿款，而是土地承包费，对此，因原告未提供相应的证据，故对原告的此项诉请本院不予支持 一份。证明上诉人所称出嫁女结婚一年之后必须将户口迁出本村，并不是村两委的意见，因此，上诉人的上诉意见是不能成立的。 2、村委会委员崔某一、崔某 ...

一份。证明上诉人所称出嫁女结婚一年之后必须将户口迁出本村，并不是村两委的意见，因此，上诉人的上诉意见是不能成立的。 5、村委会委员崔某一、崔某保 ，但上诉人认为第二次给村民分了300元，是广饶县开发区占地的土地承包费，不是土地补偿款，被上诉人没有土地就不应得到该土地承包费；对4、X号证据，该证据不属于 ...