2011（098）号事故认定书认定，被告刘某负事故的全部责任。故此，原告要求被告刘某赔偿医疗费、误某、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾鉴定费、 赔付；2、对原告在商业险内的赔付某张应予驳回，因商业险合同与本案不是一个案由；3、对于事故产生的鉴定费、评估费等损失不予承担。 本案在审理过程 ...

（10元×6天60元）。原告的伤情是脑震荡和顶枕部头皮血肿，原告未递交精神受到损害的充分证据，因此，原告要求赔偿的精神抚慰金的证据不足，不予支持。 此项诉求不予审查。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。王某乙上诉请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

的部份损失计算标准过高或计算方法不符合法律规定，请求法院依法认定。 综合原、被告诉辩，本案的争议焦点是1、原告起诉被告赔偿是否超过了法定诉讼时效2、原告 鉴定，故应以鉴定伤残能确定其实际损失后为时效起算日。因此，被告太平洋保险公司的该主张与本案事实不符，本院不予支持。对原告要求赔偿的各项主张，本院参照 ...

判决生效后十日内付清。 王某乙、刘某、朱某丙、王某丁上诉称：被上诉人段某戊反诉要求赔偿的损失是其与王某芳发生交通事故造成的损失，如果需要赔偿应当由王某芳 请求再补偿x元。 王某乙、刘某、朱某丙、王某丁答辩理由为：交通事故交警不能认定事故原因，段某戊称系王某芳所造成没有证据，原审适用公平责任并无不当。 ...

。平安财险焦作中心支公司承担以上全部责任后，原告应将被告张某乙垫付的x元返还给张某乙。原告要求的误工费、护某、住院伙食补助费、营养费、交通费用要求过高， 6真实性无异议，证据7真实性无异议，但对其指向有异议，年终奖不应该在赔偿范围内，是不确定的。证据8真实性无异议，证据9和证据10的真实性无异议，指向 ...

已属张某乙所有的门面房某且拒不腾让，侵害了张某乙的财产所有权，由此造成其财产收益损失，张某乙要求赔偿，杨某应予赔偿。张某乙主张某乙照杨 十一月二十二日 书记员徐红霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使某、收益和处分的权利。 第七十五 ...

均未提出异议，罗山县公安交通警察大队的责任认定书合法有效，法院予以确认。原告要求赔偿的合理损失项目为：l、医疗费x.87元；2、误工费6219.21元 1902.47元（3682.21元／年×15.5年÷3×lO％），其妻谢克风患病不能自理需治疗，原告系其丈夫，有扶养扶助义务，抚养费为7364.42元 ...

月30日，原告驾驶电动车在国道207线x＋200m处与被告钟某驾驶的且车主是被告林某的桂x号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。 事故中遭受损害而要求赔偿义务人某以赔偿，符合有关法律规定，应予支持。当事人某自己提出的主张，有责任提供证据加以证实。原告主张在本次道路交通事故中不承担事故责任， ...

的，根据被某险人的请求，保 险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被某人保公司虽然不是事故的直接侵权人，但其与车主存在保险合同法律关系，依法应当 人于某760元即可。上诉人于某的上诉请求，部分合理，本院予以支持。其上诉要求支付营养费的主张，因未提供需要加强营养的医嘱，本院不予支持。一审判决计算赔偿 ...

年8月28日，乔某出院，该事故给乔某造成一定的损失，故诉至该院，要求赔偿损失。 原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害后，应当赔偿 的情况下，认定月工资1480元，是不能成立的。事故发生后，上诉人已支付给乔某500元，应予以扣除。综上，一审法院判决赔偿费用过高，上诉人无力支付， ...