无权向保险公司索赔，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：事故发生时死者和伤者身份是否发生转变， 强制保险关于医疗费责任限额为1万元、死亡伤残责任限额为11万元。原告XX要求被告人保财险炎陵支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付保险金12万元的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_26503210.html-了解详情
纽威公司支付服务费x元。 2008年5月6日，纽威公司向原审法院起诉，要求北京华胜公司支付货款并赔偿利息损失。诉讼中，北京华胜公司提供证据证明香港华 中还约定“如因商业银行逾期付款，纽威公司将不承担由此造成的耽误交货、供货方索赔等责任，所有因此而产生的外贸合同相关责任和费用由商业银行承担，并承担本协议 ...
//www.110.com/panli/panli_26322378.html-了解详情
）。 2009年9月17日，高某某向无锡市卫生局卫生监督所投诉，要求核实上述进口化妆品是否取得卫生部的备案批文。当日，无锡市卫生局到上海某化妆品公司无锡分公司某 公司提出的高某某非消费者的意见，本院不予采信。 关于高某某为实现索赔所花费的交通费及邮寄费问题，原审法院结合当事人的举证情况予以适当支持并无 ...
//www.110.com/panli/panli_23955074.html-了解详情
股份有限公司宁德中心支公司以寿宁营销服务部系其派出办事机构，无诉讼主体资格为由，要求以被告身份出庭应诉。审理中经本院释明，原告同意变更本案被告为中国平安 。原告因索赔未果于2010年1月13日诉至本院，请求依法判令被告承担保险责任赔付原告保险金x元。 本案双方当事人的争议焦点为：一、本案是否存在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_21600732.html-了解详情
才对原告称第一套模具断裂的。第二套模具买回来就不能用，应由原告向制造商索赔。请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告负担。 经审理查明，被告白某乙系程捷 使用不是二被告原因造成，二被告不应对该模具承担赔偿责任。综上，原告曹某某要求二被告赔偿两套模具款的主张没有相应证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_20305630.html-了解详情
不承担赔偿责任。原告接此通知后，认为被告侵害其合法权益，为向被告索赔保险金及保险费而诉至本院。 本院认为：原告曹某某与被告平顶山人寿保险公司于2004 不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知 ...
//www.110.com/panli/panli_17695615.html-了解详情
某乙以张某甲双目完全失明、构成身体全残为由向新华北京分公司提某索赔申请，要求新华北京分公司赔偿张某甲保险金x元。2010年4月14日，新华北京 条款是保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。 本案争议的焦点是杨某是否违反如实告知义务，对此，本院认为，第一，根据北京大学人民医院住院病历的记载， ...
//www.110.com/panli/panli_17273221.html-了解详情
月29日向北站支公司送达了“关于限期履行保证责任的函”及保证保险条款中所要求的索赔材料，在“关于限期履行保证责任的函”中注明借款人崔某某未按借款合同约定 泉支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定保证保险合同有效，但在认定是否应当承担赔偿责任时并没有按照三方合作协议和保证保险条款的规定执行。一、 ...
//www.110.com/panli/panli_15804192.html-了解详情
十七条的约定保险公司凤泉支公司辩称和平路支行未在保证保险条款所要求的期间内送达通知书及索赔申请书材料构成免责的理由不能成立。对于凤泉支公司承担相应 泉支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定保证保险合同有效，但在认定是否应当承担赔偿责任时并没有按照三方合作协议和保证保险条款的规定执行。和平路支行 ...
//www.110.com/panli/panli_15656797.html-了解详情
的设备结构的改动，不在三包范围内，但原告众诚公司在原告交付收割机和索赔协议的同时，并未明确说明哪些属于“非生产厂家授权或建议的设备结构的改动”。经 ，酌情确定赔偿2000元。原告要求赔偿其误工费x元、误工费利息5970元的诉请，没有法律依据，本院不予支持。三、关于粉碎机是否假冒伪劣问题。被告新大地公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15655803.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务