公司是合法成立的独立法人，物业公司收取费用是否合法与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是 上诉人与物业公司签订的服务合同来收取的，与被上诉人没有法律关系，被上诉人没有退还上诉人物业费的义务；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及合法 ...
//www.110.com/panli/panli_9949509.html-了解详情
公司是合法成立的独立法人，物业公司收取费用是否合法与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是 上诉人与物业公司签订的服务合同来收取的，与被上诉人没有法律关系，被上诉人没有退还上诉人物业费的义务；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及合法 ...
//www.110.com/panli/panli_9946993.html-了解详情
公司是合法成立的独立法人，物业公司收取费用是否合法与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是 上诉人与物业公司签订的服务合同来收取的，与被上诉人没有法律关系，被上诉人没有退还上诉人物业费的义务；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及合法 ...
//www.110.com/panli/panli_9945863.html-了解详情
公司是合法成立的独立法人，物业公司收取费用是否合法与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是 上诉人与物业公司签订的服务合同来收取的，与被上诉人没有法律关系，被上诉人没有退还上诉人物业费的义务；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及合法 ...
//www.110.com/panli/panli_9945145.html-了解详情
公司是合法成立的独立法人，物业公司收取费用是否合法与被上诉人没有法律关系，而上诉人在起诉被上诉人时却要求被上诉人退还物业费显然主体错误。因为现在审理的是 上诉人与物业公司签订的服务合同来收取的，与被上诉人没有法律关系，被上诉人没有退还上诉人物业费的义务；8、上诉人要求被上诉人出具合法竣工验收证明及合法 ...
//www.110.com/panli/panli_9944303.html-了解详情
开发公司的几个人来其办公室了解过二、三期工程某况，但不知道他们之间是否存在合作关系。安华公司从未授权大家公司联系融城小区的投资合作方。 （4） 12月21日出具的还款承诺书，证明郭某乙书面承诺于2008年1月25日前退还股本金3140万元，2008年4月30日前付清损失及利息1860万元。 （17）南 ...
//www.110.com/panli/panli_9289105.html-了解详情
情节，且部分逾期情节已构成合同约定之解约事由。 三、被告进行整改工程是否构成违约。 首先，租约约定被告对商场享有重新装修等之权利，但被告行使 月31日予以解除； 二、驳回原告上海某餐饮有限公司要求被告上海某发展有限公司退还保证金人民币315,000元的本诉请求，该保证金由被告上海某发展有限公司予以没收 ...
//www.110.com/panli/panli_8497596.html-了解详情
上海尊尚会休闲俱乐部有限公司说高某某等人是编外人员。 本案争议焦点在于双方是否存在劳动关系。 高某某主张，高某某通过上海尊尚会休闲俱乐部有限公司人事部招聘 解除劳动关系经济补偿金12,000元。此外，高某某要求上海尊尚会休闲俱乐部有限公司退还押金400元的诉讼请求，因高某某提供了押金收据，且上海尊尚会 ...
//www.110.com/panli/panli_8471740.html-了解详情
，故原告应当具有适格的诉讼主体资格。 争议焦点二：独立基础实际工程量与结算工程量是否存在差额。根据原告提供的证据显示，《柳州官塘创业园5#标准厂房土建部分结算表》 .3条的规定“发包人在工程验收合格一年后14天内，将保修金及银行利息退还承包人”，该工程已于2006年5月22日验收合格且超过了一年的质量 ...
//www.110.com/panli/panli_6384051.html-了解详情
，应退还孙某某，孙某某要求退还柜台等物品的诉讼请求，本院予以支持，但孙某某、康桥公司提供的证据中对是否存在桌子存有异议，双方除照片外均未提供其他 向河南长城饭店物业服务有限责任公司交纳的物业费用，该公司系独立法人，孙某某要求退还物业费用，应当向河南长城饭店物业服务有限责任公司主张，故其请求判令康桥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5650681.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务