在法院也向法院举证了这些通知书，被上诉人述称这些证据是证明此处土地使用权存在争议，系《土地登记规则》六十七条规定的情形。这些证据只能证明被上诉人行为的 与泌阳县人民政府一致。 二审经审理查明的事实与一审基本一致。 另查明，确山县人民法院对此案于2008年10月23日作出过(2008)确行初字第X号行政 ...

某某办理土地使用证时没有提交属于其本人合法有效的土地权属来源证明，违反《土地登记规则》第十条的规定为由，注销了为马某某颁发的上国用(2004)第x号和第x号 ，但未提出撤销该处理决定的理由，且在本院审理中未提供相关证据。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第 ...

.45元。东杨村村委会自2002年7月3日先后9次与新乡高新技术产业开发区土地管理局及相关单位签订了征地补偿安置方案。东杨村村委会确定的征地补偿费分配方案 便将其户籍登记在东杨村，故其因出生而原始取得东杨村X组织成员资格，依法应当享受征地补偿费的待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...

不能作为土地所有权的主体没有法律依据。鉴于儋州市政府没有在法定举证期限内提交证据，儋州市政府作出的９９号决定不能采用维持的判决方式。据此，依照最高人民法院《 组织界线确定权属。经方共同协商一致，我们同意将该地块作为共有宗地进行确权登记发证，……。共有宗地内保持原有耕地现状、权属不变，互不侵占。＂承诺 ...

判决书认定争议地是国有土地，被上诉人作为集体经济组织与上诉人颁发（２００４）第０１０５９１号所有证的具体行政行为不存在法律上的利害关系，根据《最高人民法院关于〈中华人民 因此该宗地的发证与答辩人有法律上的利害关系。答辩人认为上诉人将土地登记发证给原审第三人损害了自己的利益而提起诉讼符合法律规定。 第三 ...

陈某学，原审被告文昌市政府的委托代理人梁某某、陈某丁到庭参加诉讼。本案报经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，现已审理终结。 经审理查明：争议地位于（略 号经营权证所记载的地块数、面积等均不一致，与《海南省农村土地承包经营权证登记表》上所登记的承包地块数、面积数也不一致。文昌市政府颁发该证，没有事实 ...

是其父亲１９７２年建造的，但其建房至今从未向政府职能部门申请办理土地使用权和房屋所有权登记。答辩人给第三人海南石油分公司颁发万国用（２０００）字第 第三人颁发的万国用（２０００）字第０１００２５０号国有土地使用证于法无据。故一审法院根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 ...

核定书》上清港一经济社社员黄某的签字及盖章行为应如何看待的问题，按照《海南省土地确权登记发证工作技术细则［农村部分］》关于指界人的规定，村X组集体土地应由村 六十一条第（三）项、第五十四条第（二）项第１、３目及最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： ...

吴某乙的委托代理人邢某忠，原审被告乐东县政府委托代理人高某某到庭参加诉讼。经最高某民法院批准，本案延长审理期限两个月，现已审理终结。 １９９４年６月２２日 宅基地也是１００平方米。１９９３年，邢某与吴某乙因１０９号证登记下的土地发生纠纷后，人民法院终审判决该宅基地归邢某使用。同年，因争议地东侧的中学护 ...

郉益就，原审第三人昌兴经济社法定代表人陈某某到庭参加诉讼。经报请最高人民法院批准，本案审理期限延长两个月，现已审理终结。 ２００６年１０月３０日 关于该争议地应确权归其集体所有的诉请缺乏事实依据。在实现海口市X村土地产权登记全覆盖的工作过程中，海口市人民政府作出《关于印发海口市X村土地权属纠纷调处工作 ...