一致 本院再审认为，汝南县人民政府土地权属登记管理部门负责对其辖区内土地权属登记，颁发土地使用权证是其法定职权。本案中，张某持有的汝南县人民政府颁发的汝建 重新为张某颁发新的土地使用证行为，程序合法，符合法律相关规定。抗诉机关称汝南县人民政府办证缺乏事实依据问题，从现有证据看，有证据显示汝南县人民政府 ...

是步某某的。盘山县国土资源局出具证实，证明齐某某的土地证来源不合法，没有土地登记档案，没有经过审批，土地证是假的。 盘山县人民法院（2007）盘县民一初字 的证据证明齐某某所持土地证合法有效，而步某某对该争议土地并未有土地使用证，因此齐某某对该争议土地享有使用权，齐某某具有诉权，对齐某某再审请求应予以 ...

29日汝州市计划委员会，根据平顶山市建委平建土字（1988）第X号文转发省土地管理局予土建征字（1988）X号文《关于郑州铁路局基建处修建焦枝复线临汝县庙 .818亩土地中有庙下村X组土地十一亩）。后郑州铁路局进行了征地，征地后依据相关法律、法规、政策的规定向汝州市人民政府申请颁发国有土地使用证，汝州 ...

29日汝州市计划委员会，根据平顶山市建委平建土字（1988）第X号文转发省土地管理局予土建征字（1988）X号文《关于郑州铁路局基建处修建焦枝复线临汝县庙 .818亩土地中有庙下村X组土地十一亩）。后郑州铁路局进行了征地，征地后依据相关法律、法规、政策的规定向汝州市人民政府申请颁发国有土地使用证，汝州 ...

邻居，认为市国土局、市政府为康某的宅基地的登记、颁证行为侵犯了自己的合法权益，有权向人民法院提起诉讼，具备行政诉讼原告主体资格。因张某在与第三人康某发生 时，才得知市政府为康某颁发某集用（1998）字第（略）号《集体土地使用证》的具体内容，其于2009年向人民法院提起诉讼，没有超过法定的起诉期限。上诉 ...

事实的证据。被告及第三人提供的1－12证据，原告均有异议，认为其土地使用权是违法所得，其办理土地使用证的所有相关证据都不能认定，且该土地使用证 人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条之规定，判决如下： 撤销被告新蔡县人民政府于 ...

梁某初依规定缴纳有关契税后，向被告桂平市人民政府申请对其取得的45.83平方米国有土地使用权予以变更登记，1997年10月20日被告桂平市人民政府向梁某初颁发了浔国 用［1997］字第（略）号《国有土地使用证》的具体行政行为是履行其法定职责的行为。原告和第三人对被告有作出本案被诉具体行政行为的职权，亦 ...

判决书已经发生法律效力。此后，谷东村委会不服市政府向被告百货公司颁发4-X号国有土地使用证，向洛阳市中级人民法院提起行政诉讼，2008年11月14日，洛阳市中级人民法院裁定 的表现形式。其要求被告立即拆除在原告土地上的建筑物并恢复原状的诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。原、被告双方虽 ...

被告蒲城县人民政府于2005年向第三人王XX颁发的蒲国用(2005)x号国有土地使用证。案件受理费50元，由被告蒲城县人民政府负担。 宣判后，王XX不服提起 上述规定，但蒲城县X镇人民政府转让该土地时未经有批准权的机关审批同意。蒲城县人民政府提供的土地审批表中载明涉案土地的使用权的类型是出让方式，虽也 ...

依据。根据恒发公司改制的审批文件、公司章程及在工商部门登记备案资料，董事长有就企业的经营事项代表公司对外签订协议的权利。因此，恒发公司法定代表人亲自与 及2005年4月29日作出的旬国用（2005）第050、X号国有土地使用证。 案件受理费50.00元，由旬阳县人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书 ...