应享有保险利益。肖某是本保险合同的实际利益人，与该保险合同有直接的利害关系，是本案有独立请求权的第三人，该残疾赔偿金太保衡阳公司应直接支付给肖某。 赔偿第三人肖某残疾保险金x.92元；四、驳回第三人肖某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

委托代理人许祥富、杨某坤和被上诉人邵阳广播电视大学的委托代理人王某某、袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，1999年5月29日，邵阳广播电视大学 邵阳广播电视大学有理由相信徐某乙系所拆迁的9间房屋及杂屋的所有权人，至于9间房屋及杂屋的实际所有和使用情况，不具有对抗善意第三人的效力 ...

同建律师事务所律师。 上诉人上海永成商标有限公司(以下简称永成公司)因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民二(商)初字第X号民事判决，向本院 的诉讼请求，原审法院予以支持。永成公司拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩权利。遂依法判决，永成公司应于判决生效之日起十日内支付 ...

同建律师事务所律师。 上诉人上海永成商标有限公司(以下简称永成公司)因票据付款请求权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民二(商)初字第X号民事判决，向本院 的诉讼请求，原审法院予以支持。永成公司拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩权利。遂依法判决，永成公司应于判决生效之日起十日内支付 ...

原审第三人联和社认为原审判决合理。 上诉人、被上诉人、原审第三人在二审期间均未提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院另查明，原审判决 人。本案中联和社是作为无独立请求权的第三人参加诉讼，与本案争议的诉讼标的有联系，原审法院增加联和社作为第三人参加诉讼程序合法。另外，本案所涉土地 ...

X号借款合同后，信用联社未按约定的期限提供贷款，理应承担违约责任共计人民币（略）元，并请求法院判令信用联社承担反诉诉讼费用。 水产公司作为有独立请求权的第三人 —X层房屋所有权的请求，该请求在性质上属于确权之诉，该院告知水产公司可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼。但其在2003年9月17日作为有独立 ...

代理人陈文泽、庄航兵，被告花样年华公司的委托代理人罗杰、陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新时代公司诉称：原告于2004年7月24日 自己为善意第三人及原告没有在涉案的MTV中标有“不得播放”的警示标志的抗辩理由不能成立。 放映权系著作权财产权，被告未经许可播放原告MTV作品的行为未侵害原告的 ...

，被上诉人周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人某公司、上诉人某公司共同上诉称：2005年之前，上诉人某公司系上诉人某公司下属独立核算的辅业企业 第三人可以在本院确认原告享有股权后废除原告在第三人处的退休手续。原告要求被告分红的请求，属于公司盈余分配请求权的行使，而公司盈余的分配应通过公司股东 ...

，被上诉人周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人某公司、上诉人某公司共同上诉称：2005年之前，上诉人某公司系上诉人某公司下属独立核算的辅业企业 第三人可以在本院确认原告享有股权后废除原告在第三人处的退休手续。原告要求被告分红的请求，属于公司盈余分配请求权的行使，而公司盈余的分配应通过公司股东 ...

，被上诉人左某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人某公司、上诉人某公司共同上诉称：2005年之前，上诉人某公司系上诉人某公司下属独立核算的辅业企业 第三人可以在本院确认原告享有股权后废除原告在第三人处的退休手续。原告要求被告分红的请求，属于公司盈余分配请求权的行使，而公司盈余的分配应通过公司股东 ...