的证言,证实案发当天李某甲、欧某某与其出去处警,遇到吴铨全砍人,有一个推自行车的妇女被吓倒跑掉,此时李某甲叫其去找吴铨全的家属到场劝止 主观上不存在疏忽大意的过失,客观上不存在不正确履行职责的事实,其行为不构成玩忽职守罪为由提出上诉,请求改判无罪。 经审理查明,原审判决认定上诉人欧某某、原审被告人李某 ...
//www.110.com/panli/panli_69430.html-
了解详情
,西1500米为驾屋村。输油管线外露处被焊接'DN50-PN16'球阀一个,阀口有原油外溢。 现场辨认笔录及刑事科学技术照片证实,2002年12月23日,徐海青 放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范某难以确定的,推定各共同侵权人承担同等责任,据此被告人张某丙其只承担共同赔偿数额的 ...
//www.110.com/panli/panli_67869.html-
了解详情
商标机达成口头合同,现CNL公司与双发公司双方对该口头合同的内容确认一致的有:每台单价人民币124万元,总价款人民币372万元,双发公司预付定金人民币30万, 后约定的余款20万元也已付清,双方对此并无争议。按照高度盖然性证明标准,应推定本案货款已结清。(3)1998年5月15日CNL公司出具的证明( ...
//www.110.com/panli/panli_66106.html-
了解详情
被胡某某占为己有。从在案证据看,原审被告人占为己有的证据是充分的。 原审被告人胡某某在二审庭审中提出:一审对我的判决是正确的。检察机关推定我贪污是错误 的证据佐证,有胡某某的供述。 2.关于胡某某的供述问题: ①胡某某初期的有罪供述是在侦查机关变相的刑讯逼供下形成的。 ②控方对胡某某犯贪污罪的指控基本 ...
//www.110.com/panli/panli_28823.html-
了解详情
华的代办储蓄行为,这是一种默视形式的委托关系;3、上诉人与钟华有推定形式的委托关系。上诉人明知钟华以其名义办理邮政储蓄,而未作否认表示,应 利益的问题,并不影响被代理人对第三人承担民事责任。基于无罪推定原则,钟华的行为是否构成犯罪以及构成何罪,应以人民法院发生法律效力的判决为依据,在未经法院裁决的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_12997.html-
了解详情
,又為實際所需要,是以法某上有空白處 罰規定之設。不寧唯是,嚴守罪刑法某主義及含有謙抑精神之刑法某 商為何人尚不清楚 」(見本院卷第43頁),顯見僅屬推託之詞,尚難置信。原告主張查 緝扣押之僅2桶共約 ,並無明文 授權中央主管機關得就「加儲油設某」之定義,予以規範,足認石油 管理法某18條第2項授權性質 ...
//www.110.com/panli/panli_6432.html-
了解详情
實際均以現金交易。局方未經審慎訪查 ,僅以臆測申辯人某目交易,推定其為虛存虛提,在某辯人某提出資 金來源及去向之際,希望局方亦能 其事,惟查被付懲戒人 於有偵查犯罪權限之公務員發覺前,向檢察官自首而接受裁判,並於法院 審理中坦承犯罪經判處罪刑確定,有前開判決記載綦詳在某。所提各項申 辯均不足採信,所請 ...
//www.110.com/panli/panli_4390.html-
了解详情
不詳,綽號「武淇」之男子自 外返回,見狀怒不可遏,遂推擠李某對其質問,「武淇」亦毆打楊江南 ,上訴 訴。然上訴人於犯罪時刑法第四 十二條第二、三項規定:「易服勞役以一元以上三元以下折算一日,但勞 役期限不得逾 懷疑 ,而得確信其為真實之程度者,始得據為有罪之認定。原判決採信證人A (姓名年籍詳卷)在檢察 ...
//www.110.com/panli/panli_3392.html-
了解详情
刀殺傷被害人陳光明致死,全因當時伊 另涉犯逃兵罪而在逃亡中,游景成等人始會將所有犯行全推由伊承擔云云 ,何以為卸責之詞,不足採信,亦已依據卷內資料逐一指駁 通常一般之人均不致有所懷疑,得確信其為真實之程度者,即得 據之為有罪之認定。本件原判決已敘明,綜合各證人之陳述,可知所有在 場甚至 ...
//www.110.com/panli/panli_2189.html-
了解详情
於同月二十八日查獲等情。爰撤銷第一審之判決, 改判論處上訴人販賣第一級毒品罪刑,已敘明其所憑之證據及認定 命予陳盈吉、吳誠讚等人 部分,與本件並無裁判上一罪關係,無從併予審理,加以說明(見原判決 第十四頁 錄等積 極證據,原判決僅憑間接證據,任意推定上訴人犯罪,於法有違;且上訴 人先前經警查獲多次,均起 ...
//www.110.com/panli/panli_2116.html-
了解详情