的商品为砂布、砂纸等，一个属于家庭日常生活用品，一个属于主要用于工业生产、手工业加工等领域的专业用品，二者在产品原料、生产工艺、用途、销售场所等方面均存在 争议商标指定使用的商品为砂布、砂纸等，主要属于工业生产、手工业加工等领域的专业用品，其与服装等商品在原材料、生产工艺、销售渠道和消费群体上均存在较 ...

类服装商品上的第x号、第x号、第x号、第x号、第x号、第x号“利郎”注册商标专用权。我公司和关联企业利郎（ 包括“2004—2006年度工商信用良好企业”、“2006年度全国中型工业企业”、“2006年度福建纺织服装、鞋、帽制造业企业国内市场占有率50强”、“2005——2006年度福建省守合同重信用 ...

商标）注册证复印件，该商标的注册人为乐清市X路服饰有限公司，核定使用在第25类的服装等商品上，专用期限自2002年6月28日至2012年6月27日止； 显示：对乐清市登喜露服饰有限公司于2007年3月2日报送的许可北京三正服装有限公司使用第（略）号注册商标的使用许可合同备案申请审核予以备案；5、乐清市 ...

的中国工厂及供应商情况一览表，但表中内容无相关证据如商标许某使用某同、加工合同等证据予以佐证。 2009年3月16日,商标评审委员会作出第X号裁定。商标 手套作为成套商品生产和销售，消费者也多会选择成套购买，被异议商标使用某手套（服装）等商品上使用，极易引起消费者的混淆和误认。原审法院认定引证商标核定 ...

的该产品已实际销售。刘某乙认为，该证据的发票是销售发票，不符合委托加工合同应开具服务类发票的惯例，而且发票支付款项的方式与合同约定的不符，故上述 同北京周某广告有限公司签订《设计制作合同书》，委托北京周某广告有限公司就使用复审商标服装、鞋类等商品设计VI、企画书、POP牌等，开票时期为2005年9月8 ...

法律规定，合法有效，且具有关联性，予以认定。 经庭审认证，对本案事实作如下认定：原告林某甲经营加工服装生意。2008年2月，被告林某乙委托原告加工运动 原告多次催讨，被告拖欠至今分文未还。 本院认为:被告林某乙委托原告林某甲加工运动套装，双方经结算，被告共计拖欠原告加工费人民币x元至今未还，有原告提供 ...

有限公司工作，从事机加工行业，并交纳了外来从业人员综合保险。2008年9月起，原告居住于本区X路某处。 再查明，被告范某某与被告服装公司系车辆挂靠 未确保安全，负事故全部责任，其应依法对原告之损失承担民事赔偿责任。被告服装公司作为挂靠单位及登记所有人应依法承担连带责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...

的服装鞋帽等在功能用途上都属于衣着装饰类产品；生产部门同为服装包具加工企业；在销售渠道上，都是通过百货商场和专卖店的形式，而且实际销售中， ，本案争议焦点问题为被异议商标指定使用的手提包等商品产品与引证商标指定使用的服装鞋帽类等商品是否属于类似商品。根据中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷 ...

。本案现已审理终结。 原告汪某诉称:2008年至2009年间，原告多次为被告加工服装，被告欠原告加工费累计人民币21,000元。原告与被告曾于2009年6月 加工款，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付尚欠加工款，并无不当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

亦系履行国家赋予中信研究所的法定职责的行为。我公司与中信研究所之间存在委托加工关系，学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有，我公司与中信 知识产权协议书，收集的资料归中信研究所所有；万方公司完成学位论文的全文数据加工任务，并保证数据库建设的质量和时效性；在中信研究所未获得国家专项资金资助 ...