元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对该案交通事故发生的成因、事故责任认定以及涉案事故造成原告的损害事实均无异议，本院予以认定 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

驾驶的摩托车由南向北通过路口，结果两车相撞，湘F某某号车辆侧翻，造成谢某受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告姚某负此次交通事故的主要 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车 ...

的归责处理。1、交警部门对于本案交通事故所作的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院不仅予以作为认定事实的依据，还予以作为确定交通事故当事人过错程度的 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

人身损害赔偿权利。公安交警部门对于本案交通事故所作的事故责任认定事实清楚，责任划分合法、准确，本院不仅予以作为认定案件事实的依据，还予以作为确定当事人过错责任 事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

；对证据8，原告谭立志做产生500元鉴定费有鉴定费票据及司法鉴定书佐证，可以认定原告谭立志产生500元鉴定费的事实；对证据9，二被告对其真实性没有异议， 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

驾驶的重型车相撞，造成原告钟某受伤的交通事故。事后，经株洲市公安局交通警察大队芦淞大队做出株公交芦认字「2011」第X号交通事故认定书，认定被告熊某 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车 ...

认定。被告十堰市和平物流有限公司提供的证据，原告及其它二被告无异议，均予以认定。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2011年2月9日 责任限额内予以赔偿。超出责任限额部分，按下列方式承担赔偿责任：“一、……；二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错 ...

，与原告尹某某驾驶的湘x号车（搭载原告李某某）尾随相撞，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告康某某负此次事故的全部责任，两 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车 ...

本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。江华县交警大队对该次交通事故的责任认定符合法律规定，本院对江公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书予以采信 发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的， ...

认为没有举证证明其实际减少的收入；对证据9中关于交通费的真实性有异议，请求酌情认定，关于摩托车修理费认为应当以他公司的定损依据为依据，单凭票据不能证明其 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...