审理终结。 原告张XX诉称,2009年5月30日原告与被告签订保险合同,约定被告承保原告车辆损失保险金额x元。2009年11月14日原告驾驶过程中在栾川县 故法院应驳回其起诉。 被告向法庭提交保监会制定的《机动车辆保险条款》一份。证明被告已按照保险合同约定履行了相关合同义务。对此第三人无异议。原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_17994258.html-
了解详情
庆福,河南明星律师事务所律师。 原告魏某甲诉被告吴某丙、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法 为该车交纳机动车辆强制保险一份,期限自2009年7月17日至2010年7月16日,责任限额:死亡伤残赔偿金11万元、医疗费用x元、财产损失2000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_12178216.html-
了解详情
损失保险费1794.88元、附加不计免赔率特约险费750.66元,该保险的车辆损失保险金额为x元。2009年4月16日14时许韩某某的豫x号 条规定,中国人寿财产公司驻马店市支公司不应当赔偿的问题。从韩某某提供的机动车辆保险事故现场查勘记录内容证实了,中国人寿财产公司驻马店市支公司工作人员查勘时已确认 ...
//www.110.com/panli/panli_3921878.html-
了解详情
郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险第三者责任险,两种保险的保险金额分别为x元和x元;保险期间自2008年4月19日起至 二大队委托,郑州市价格事务所有限公司作出郑价事车鉴[2009]x号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书,确认贾某驾驶的刘英所有的洪都电动车车损总值为490元 ...
//www.110.com/panli/panli_2393438.html-
了解详情
号解放牌重型特殊结构货车向XX财险投了财产保险,XX财险承保后向XX公司出具《机动车辆保险单》一份,保险合同约定XX公司投保的险种及赔偿限额为:车上 是否明显过高;车上运载的生猪因交通事故死亡是否属于除外责任,保险人不负责赔偿。车辆损失保险条款第五条约定:“发生保险事故时,被保险人为防止或者减少被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_289505.html-
了解详情
汉族。 二原告委托代理人聂文来,叶县城关法律服务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。 负责人张某某,总经理。 委托代理人于某某、谭某某, 裁判。2009年7月27日,被告给原告出具的机动车辆商业保险赔偿计算书上,亦未对原告的车辆损失赔偿予以明示,因此,被告以2009年8月1 ...
//www.110.com/panli/panli_274323.html-
了解详情
是事实,我公司已积极赔偿(抢救费)4.5万元;2、我公司只在机动车辆强制保险范围内承担理赔,超出部分应由侵权人直接赔偿;3、原告提出的赔偿数额 第六十四条之规定,判决如下: 一、原告舒某某在本次交通事故造成伤害的各项损失为:医疗费x.2元、交通费3333元、营养费1065元、住院伙食补助费1020元、 ...
//www.110.com/panli/panli_268726.html-
了解详情
。 二原告委托代理人赵利明,新郑市X镇法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司,住所地(略)。 法定代表人吴某某,经理。 委托代理人张 时是在保险期间内,车辆受损时已及时向被告报案,被告也及时对该事故进行勘验。4、机动车车辆损失情况确认书原件、报价单原件、机动车辆损失情况简易 ...
//www.110.com/panli/panli_238205.html-
了解详情
公司不应承担本案事故的民事赔偿责任。2,豫x号依维柯车辆和豫x号出租车已参加机动车辆强制保险和其他险种的保险,本案事故民事赔偿,首先应由车辆的保险 年11月11日购买,计价2660元,现该车因交通事故已严重损坏,本院酌定损失价值为2000元;5,医疗费:原告要求6100元,但提供的医疗费票据仅有103 ...
//www.110.com/panli/panli_220597.html-
了解详情
董事长。 委托代理人李某亮,北京市浩东律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司(以下简称廊坊支公司)因与被上诉人三河市兴恒达汽车运输队 法庭提供合法证据证实其损失,否则拒绝赔偿。 一审法院审理查明:2006年5月18日,兴恒达运输队与廊坊支公司签订机动车辆综合保险合同,为其新 ...
//www.110.com/panli/panli_108283.html-
了解详情