作证，至今程玉华都未出庭，因此证某证某说明不了问题。被告对该份证某上“收款人：陈某”的真实性有异议，申请对其进行鉴定。 第三份证某，借条一份 的其它证某的真实性及证某效力有异议，原告对于被告证某的真实性及效力有异议。依据民事诉讼优势证某规则，根据上述证某材料，双方当事人的诉辩称及陈某意见，本院确认如下 ...

的是证人刘某某的证言，证人刘某某未出庭作证，被告对其证言有异议，证言的真实性及其与本案的关联性不能得到确认，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告要求 2298．24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中毕人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

孙某支付的；3、证人证言一份，证明本案所诉建房是范海新与原告合伙承建的工程；4、照片20张，证明原告给被告所承建的房屋出现质量问题；5，维修费收据两 剩余工程款x元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

，证言体现事故发生时老师在别处，未在现场进行监督管理，证人系某某中学的教师和学生，与学校有利害关系，证言真实性有限。 经审查，被告提供的收条系原件，与本案具有 侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规某，判决如下： 驳回原告安某的诉讼请求。 案件受理费八百二十一元，由原告安某 ...

郑州市劳动争议仲裁委员会作出的郑劳仲裁字【2005】第X号仲裁裁决书，向法院提起民事诉讼。原告的前身为郑州某某洗涤剂厂，被告于1977年5月到该厂工作，当年9 该证据本院予以采纳；方某对证据4的真实性予以认可，该证据与本案具有关联性，故本院予以采纳；证据5系证人证言，因证人均未出庭作证，且方某不予认可 ...

被告李某对原告双星砖厂提供的证据质某后，认为证据1中证人庄某甲系原告双星砖厂股东，与原告双星砖厂有利害关系，其证言不具有真实性；认为证据2中陈某的 原告双星砖厂的合伙人，与原告双星砖厂有利害关系，且证人庄某乙证言无其他证据相互印证，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）款 ...

。 被告镇X镇贾庄小学为证明其辩称事实向法庭提供如下证据材料：1、五份证人证言（老师崔XX、学生张某丁、杨XX、杨XX、李XX），用于证实 20%，即1879.1元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

一条第某款、第某七条第某款、第某、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条之规定，判决如下：限李某甲本判决生效之日 关系，故其证言不能单独作为本案认定事实的依据；证人李某丁无正当理由未出庭作证，证言的真实性难以查明，故对证人证言均不予采纳。 一审查明的事实除认定易某乙的损失 ...

本案庭审过程中，本院组织各方当事人对对方当事人提交的证据进行了质证，各方当事人均充分发表了质证意见。 被告长沙某银行支行对原告某空调公司提交的全部证据真实性、合 申请证人出某作证不符合某定程序。被告认为证人证言可以证明2005年8月25日由原告出某的票号为（略）、金额为200万元的银行承兑汇票系由原告 ...

如下认证：对原告提供的证据8，系证人证言，而证人张某未出庭作证，且原告亦未提供其他证据予以证实，故不予认定；证据9中往返温州、金某、怀华、黔江 6091.31元。 四、驳回原告秦某的其他诉讼请求。 如被告不按本判决指定的期间履行金某给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...