曙区人民法院于2011年6月2日作出的（2011）甬海民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：根据被上诉人在起诉状中的陈述，被上诉人主张上诉人等 宁波市新华书店中山东路分店购买《xx》DVD的影像制品这一事实，确定本案的诉讼管辖地。如果确定原审法院管辖，本案只能审理《xx》DVD涉侵犯被上诉人肖像权的 ...

再审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，原告在起诉时，就应当提出具体的诉讼请求，并确定受诉法院具有管辖权。本案一审时，王 人民法院关于当事人就级别管辖提出异议应如何处理问题的函》的规定，应当在撤销原审判决、裁定后，将本案移送至安阳市中级人民法院，由其作为一审法院进行审理。经审查 ...

方式解决。4、在本案有仲裁条款的前提下，原审法院以本案属于海事法院专门管辖，并以雅鹰公司的住所地和涉案运输的始发地为中国上海为由，确定其有管辖权是错误的。据此，请求二审法院撤销原裁定，依法驳回大方公司对德利公司的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系海上货物运输合同纠纷。大方 ...

情形，应以被告住所地确定管辖，请求撤销原裁定。 被上诉人答辩称，原裁定正确，请予维持。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的 履行地对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由与司法解释规定不符，不能成立，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。 原审原告陕重公司2010年3月诉至原审法院称：自2007年开始，其与华岳公司建立合作关系，华岳公司购买其 履行地，应以被告所在地确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖 ...

合作协议提起诉讼，刘××作为该合同的合同主体，是本案适格的原告。由于该合同中双方当事人已明确约定由原告住所地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 因不动产引起的纠纷，更不能以此来确定案件管辖地。综上所述，两上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审法院适用法律正确，处理适当，本院依法 ...

异议，大连市西岗区人民法院于2009年6月16日作出（2009）西民初字第X号民事裁定书，驳回丹东港集团对管辖权提出的异议。丹东港集团不服并向大连市中级人民法院提出 上述规定，刘茂丰在所属被告中，有权按其中之一被告住所地选择管辖法院进行诉讼。丹东港集团与圣鑫公司签订的协议书，系双方当事人存在法律关系， ...

：原审原告河南帅洁面粉有限责任公司向法院提供了2006年7月23日署名为王某某的欠条，对此应适用“原告就被告”的普通地域管辖的一般原则。本案被告梁某某系 共同被告的诉讼地位，其与河南帅洁面粉有限责任公司是另一法律关系，与本案处理的欠款不属同一性质，所以鄢陵县人民法院以被告梁某某的住所地确定本案的管辖 ...

，被上诉人是基于事故的发生而致其财产损害提起的诉讼，因此，仍适用侵权行为地确定案件管辖。事故发生地在邳州市X镇，该处属原审法院辖区，因此，原审法院有 将该案移送至安丘市人民法院审理的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

孙田辉担任审判长，法官张岩、刘茵参加的合议庭，审理了本案。 一审法院认为：对公民提起的诉讼，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 起诉。综上，请求撤销一审法院裁定，依法确定管辖法院。 多某某、张某某、王某同意一审法院裁定。 本院经审查认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六 ...