。考虑到需方的实际问题，供方同意在本协议签订后，先期以商业承兑汇票(可即时兑现)形式支付400万元，余额770.40万元在十五日内支付给供方。(2)、 票据并完成票据承兑或贴现，另一方面，《购销协议》仅明确约定可使用商业承兑汇票形式支付部分预付款，但对其他款项应使用何种形式支付或禁止使用何种形式支付未 ...

1,030,000元。另B公司于2009年6月15日出具金额为50,000元的商业承兑汇票给A公司，汇票到期日为2009年12月14日。A公司到期后将汇票解 日支付拖欠的款项。虽然B公司曾经在2009年6月19日开具承兑汇票给A公司，但该份汇票实际未能兑现，B公司并未能履行支付5万元款项的义务，故本院 ...

东城支行保证金专户（账号为x）存入用于质押担保的保证金余额为x.76元。汇票到期日虽约定为2008年12月3日，但经长沙银行东城支行催收至今，联创 规定，判决如下： 一、湖南省联创冶金实业有限公司清偿长沙银行股份有限公司东城支行银行承兑汇票垫x元，并支付该款罚息x.10元（已计算至2009年3月30日 ...

霍家村支行支付原告票据款x元。 被告中行安阳霍家村支行辩称，使用商业汇票的主体只能是在银行开立账户的法人以及其他组织，原告田某某以自然人名义提起诉讼 未支付的票据金额相当的利益x元。 上述事实，有原告田某某提供的银行承兑汇票、营业执照、工业品买卖合同、证明及当事人当庭陈述等证据，予以证实。 本院认为， ...

多次从赛力事达公司处领取江苏全兴电缆有限公司的总面额为x.75元的承兑汇票并到黑市承兑成现金，并将赃款用于个人使用及偿还债务。 公诉机关认为，被告人缪 私刻公章盖章。此证内容证实全兴电缆公司授权缪某某办理电缆的催款、汇款及办理承兑汇票认领手续。 7、确认函（公安卷宗3卷第10页）2007年8月28日。 ...

公司签章和覃某某签名。 2006年2月28日，美达公司通过三湘支行以承兑汇票形式，开具以岳阳经济技术开发区德胜空调总汇为收款人的六张总计金额人民币50万元 进账单和转账支票存根；2006年2月28日美达公司出具的六份银行承兑汇票以及庭审质证笔录等在卷证实。 君山区法院一审判决认为：原告通过长沙商业银行 ...

所出示的情况证明复印件分析，发现在前者的情况证明上可以明显看出'我们同意'、'收到汇票也没有通知他们'属添加文字，纵观全文其内容语意晦涩、句法不畅，无法得出 兆瀛公司不服，向本院提起上诉称：两被上诉人在2002年2月28日交接汇票的行为是债权人与债务人之间消灭部分债权债务关系的行为，金光纸业在起诉时只 ...

与畅欣公司对所购服装面料的品种、数量和单价进行协商，就将450，000元银行汇票通过天姿公司法定代表人蒋仁志转交给畅欣公司有悖常理；其四，畅欣公司未向恒 畅欣公司。综上理由，应当认为，仅凭恒祥公司开具给畅欣公司的两张银行汇票，不足以证明恒祥公司、畅欣公司之间存在买卖合同关系。本案争议的焦点之二为：恒祥 ...

公司分别在１９９５年８月２日和８月１４日，向被告轻工公司开具了编号为“ＩＸＩＶ０４３６５６５６”至“５９”和“ＩＸＩＶ０４３６５６７３”至“７４”的６张银行承兑汇票，总金额为人民币２２４８.６万元，票面记载有“不得转让”字样。 还查明，被告轻工公司现在已经不能清偿欠原告投资银行的债务。 以上事实， ...

予以确认。 本院认为：被告人陈某某、黎某某以非法占有为目的，伙同他人使用伪造的汇票诈骗财物，其行为均已构成票据诈骗罪；数额特别巨大，公诉机关指控被告人陈某某、黎 ，属从犯，应当减轻处罚，被告人陈某某及其辩护人提出，事前无参与商量诈骗，不知汇票是假的，属本案从犯，据理不足，不予采纳；至于提出同案人陈某权 ...