牌两轮摩托车发生交通事故，致乘坐摩托车人郭某甲受伤。当日被送新蔡某人民医院治疗。此事故经新蔡某公安交警大队处理，认定郭某乙负事故的主要责任。原告之 。新公交认字（2010）第X号事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当应作为定案依据。被告阜阳市金圣汽车运输有限公司作为皖x号车辆的登记车主和挂靠单位，对其 ...

西向东行驶至铁西路交叉口左转弯时，与原告张某某驾驶的豫x二轮摩托车相撞，造成双方车损和张某某受伤的交通事故。张某某于同日到安阳市人民医院住院治疗， 由太平洋保险公司在死亡伤残赔偿限额内予以全额赔偿。司法鉴定费780元不属保险责任范围，按照责任划分，李某某应赔偿张保546元。综上，太平洋保险公司应赔偿张 ...

南20米处时，与郑某某驾驶的停在公路两侧的豫x号货车相撞，造成杜XX、摩托车乘坐人商某某、杜XX受伤及摩托车损坏的道路交通事故。2009年8月 承保方的被告人民财险濮阳分公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿，不足部分，按照事故责任划分在第三者责任险限额内予以赔付。关于原告商某某诉求的医疗费x. ...

某某、周某乙与被告琚某某、安阳运输汽车运输一公司（以下简称安阳运输公司）、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）、道路交通事故人身损害赔偿 中的作用基本相当，琚某国、周某旦负事故的同等责任。同时评估部门对豫x号两轮摩托车因事故造成的车损进行了损失评定，确认该损失总值为1722元 ...

分局交通支队第X号交通事故认定书对事故的结论是：“此事故无法认定责任”。对此，应当认定双方为“平均分担赔偿责任”。第三，关于摩托车驾驶人的认定也是错误的 。该车辆发生交通事故后，因该车责任给第三者造成的损失，人保大路支公司应当负责赔偿。2007年11月24日发生在北京市怀柔区X路X路口事故的责任及赔偿 ...

向本院提起上诉，理由是：原审法院认定廖某荣和被扶养人为城镇人口于法无据，且责任划分不当。请求撤销原判，依法改判。杨某甲等五人上诉称：原审法院对被扶养人生活费 信号规定，越过实线，占道行驶，与相向而行的廖某荣驾驶的渝x号二轮摩托车相撞，造成交通事故。经江津区公安局交通警察大队责任认定，张华应负本次事故的 ...

造成豫D-x号两轮摩托车损坏，杜某某、张某甲受伤的交通事故。2008年6月，叶县交警大队事故认定书认定，被告申俊岭负此事故的主要责任，被告杜某某负此 不足部分，由被告申朝岭和被告杜某某按事故认定书划分的责任按比例分担。 2008年6月经叶县交警大队调解，被告申俊岭与原告张某甲达成调解协议，且已履行完毕 ...

年到南县金三角商业广场物业管理处工作至今。 3、南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生的基本情况及责任划分情况。 4、赤沙司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告 被告刘某丁驾驶粤x号小型汽车，在南茅线上由南往北行驶，至事发路段左某弯时，与对向来的原告左某乘坐的二轮摩托车相撞，致摩托车司机及 ...

X月X日出生，汉族，公司职员。 原告苏某与被告吴某乙、徐某汽车销售公司、阳光财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 措施不当，未停车让行，其过错行为是造成本事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；原告无驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车，变更车道时影响相关车道内机动车的正常 ...

某是听说而来，也不能作为定案的证某。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案是一起交通事故引发的死亡赔偿案件，原审法院所定案由为道路 计算。 第一，关某责任划分是否有据。经桃源县公安局交通警察大队认定，张某丙强未取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶未依法注册登记的摩托车上路，忽视安全行驶 ...