被告程某某。 委托代理人杨某。 原审被告李某某。 上诉人潘某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省铜山县人民法院（2009）铜民一初字第X号民事 本院认为，上诉人潘某认为铜山县公安局交巡警大队作出的交通事故责任认定书认定事实错误，不能作为定案依据，但其没有提供证据证明其主张，因此，原审法院将该 ...

原审法院认为，本案是一起道路交通事故致人损害赔偿纠纷。没有证据证明原告的监护人有疏于监护的过错，故原告的监护人不应承担责任；被告侯某某仅是肇事 由被上诉人负担上诉费。 朱某某、侯某某答辩称，一、交警队的交通事故责任认定书不是认定事故责任的最终唯一依据，人民法院根据交通事故的实际情况，认为交警队对事故 ...

事实和法律依据，应予以驳回。被告在本案交通事故中没有任何过错，不应当承担40%的赔偿责任和x元的精神赔偿金，驳回原告的诉讼请求。 被告中华财保福州支公司提交书面 ，造成涂某杯当场死亡及两车损坏的交通事故。同年2月18日，永泰县公安交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定涂某杯未取得机动车驾驶证且醉 ...

与被告合阳县东海物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合阳支公司、陈某、刘某壬、刘某癸道路交通事故人身损害、财产损失赔偿纠纷一案，本院 金额120元）与其它相关证据相互印证，本院予以确认。 被告东海物流公司提交的交通事故认定书、公司营业执照、保险单、《汽车消费借款购买车辆户籍监管与服务合同》、 ...

的实际情况。另外，在案发之后，中巴车没有让交警部门对其车辆进行及时拍照，以证明其是否在该次交通事故中有无责任，相反却是在将车辆修复后本人 的自行车相碰，造成被告郭XX和原告程XX受伤的交通事故。2009年8月7日，濮阳县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告郭XX驾驶机动车违反《中华人民共和国道路 ...

摩托车和豫x号中型普通客车损坏的交通事故，事实清楚，证据确实充分；范县公安交通警察大队作出的范公交2008（103）号事故认定书，认定王某甲醉酒后驾驶机动车 元，计x.76元，由被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额x元范围内赔偿x元，下余x.76元由被告（反诉 ...

人魏X受伤，魏X经抢救无效死亡的交通事故。该事故经漯河市事故处理大队认定：高X负事故全部责任，因豫×××号车的登记所有人是许昌X运输公司，该车在 受伤，魏X经抢救无效死亡的交通事故。肇事后，高X驾车驶离现场。该事故经漯河市事故处理大队第×××号事故认定书认定，高X驾驶机动车行至没有交通信号灯控制的交叉 ...

公司员工。 原告陈某某与被告邱某某、刘某某、都邦保险鼓楼支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，2009年8月13日公开 两车损坏的交通事故。2009年2月15日闽清县公安局交通管理大队对本起交通事故作出了第x号道路交通事故认定书认定：陈某某、邱某某负本事故同等责任。闽 ...

律师事务所律师。 上诉人张某某与上诉人宋某甲、宋某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武功县人民法院（2008）武民初字第x号民事判决，向 理由不能成立。首先，其关于事故责任认定有误的上诉理由不成立，公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书应作为人民法院审理案件的依据，除非当事人能够提供证据足以 ...

有限公司河南分公司三门峡营销服务部（以下简称都邦保险公司）、张某壬道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 精神损失5000元，美容费1000元。 被告王某丙的代理人发表代理意见，本案的交通事故认定书没有正确划分事故各方当事人的责任，不能作为定案依据。发生该 ...