。 委托代理人刘某华，河南炊长森律师事务所律师。 上诉人王某某诉宜阳县公安局治安处罚纠纷一案，不服宜阳县人民法院（2009）宜行初字第X号行政判决书，向 提起诉讼。 原审法院认为，被告宜阳县公安局是治安管理机关，有权对违反治安管理的行为实施处罚。本案中，被告受理案件后，依法调取有关证据，准确认定事实， ...

阳分局（下称山阳分局）治安行政处罚一案，于2009年9月8日提起诉讼，本院受理后，于9月28日向原告送达了受理案件通知书、举证须知、权利与义务 ”经商之理，不顾及自身的形象、身份而在大庭广众之下发生争吵、厮打，又均受到治安行政处罚，致使自身的精神受到创伤，名誉受到损害，身体受到伤害，经济受到损失，实是 ...

阳分局（下称山阳分局）治安行政处罚一案，于2009年9月8日提起诉讼，本院受理后，于9月28日向原告送达了受理案件通知书、举证须知、权利与义务 ”经商之理，不顾及自身的形象、身份而在大庭广众之下发生争吵、厮打，又均受到治安行政处罚，致使自身的精神受到创伤，身体受到伤害，名誉受到损害，经济受到损失，实是 ...

阳分局（下称山阳分局）治安行政处罚一案，于2009年9月8日提起诉讼，本院受理后，于9月28日向原告送达了受理案件通知书、举证须知、权利与义务 ”经商之理，不顾及自身的形象、身份而在大庭广众之下发生争吵、厮打，又均受到治安行政处罚，致使自身的精神受到创伤，名誉受到损害，身体受到伤害，经济受到损失，实是 ...

本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”，第九十一条规定，“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定”，公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款 ...

不清等为由向本院提出申诉，请求撤销一、二审判决和安阳县公安局（2003）X号治安处罚裁决。 本院对本案进行了审查，认为原审判决在认定事实和适用法律方面是正确 推拉行为，这是符合逻辑和生活常识的，治安处罚裁决书是固定格式的文书，其内容简洁，没有必要在其中叙述案件事实的全部细节，有卷宗中的证据印证事实即可 ...

证据不足。2、山城公安分局作出的具体行政行为适用法律错误。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定，“结伙殴打、伤害他人的”给予王 处罚。本案公安机关作出的治安处罚在认定事实上存在严重错误，对本案关键证人未进行调查，并未对证据进行审核及核对，从而导致认定案件事实上的严重错误。公安机关 ...

用以证明被告县公安局有作出公安行政处罚决定书的法定职权。 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条。 二、程序方面的证据，用以证明被告县公安局作出公安 规定，当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常审理。所以被告县公安局依据物价局的鉴定结论等证据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九的规定， ...

用以证明被告县公安局有作出公安行政处罚决定书的法定职权。 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条。 二、程序方面的证据，用以证明被告县公安局作出公安 规定，当事人是否申请重新鉴定，不影响案件的正常审理。所以被告县公安局依据物价局的鉴定结论等证据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九的规定， ...

刘某某，男，该局法制办干警，代理权限：一般代理。 上诉人文某某不服被上诉人攸县公安局治安行政处罚一案，攸县人民法院于2009年6月18日作出(2009)攸行初字第X 十六）款和第二条第（三）款、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条和《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，对原告进行治安处罚 ...