双方签订的承包合同有效。按照一审法院的逻辑思维，双方当事人完全可以置国家及地方的法律法规等相关规定于不顾而进行经营，这不但是对违法行为的纵容，也致使国家 医疗卫生事业的发展，保障公民健康，制定本条例。”可见医疗机构执业许可证制度应属行政管理范畴。违反此规定可能受到行政处罚但并不否认合同在民商法上的效力 ...

。英伦霍士公司关于阳光集团提交的取自检察院的全部证据作为民事案件证据使用没有法律根据的主张亦不能成立。 综上所述，该院根据《中华人民共和国民法通则》 具体的行政行为予以纠正。在我国三资企业法确立行政机关在三资企业设立方面的批准制度情形下，三资企业的性质以及投资人或者股东均应以批准机关颁发的批准证书记载 ...

，共同作为五金锁某类产品的中文商标，并在产品、企业宣传、包装、交易文书上使用，优良的产品品质与良好的售后服务，使原告所拥有的“雅洁”、“朗高”商标， 商标法》以及《中华人民共和国反不正当竞争法》来调整本案的法律关系。同时，反不正当竞争法是知识产权法律制度的重要补充，它可为知识产权法提供兜底性的保护与 ...

指令。对证据五的真实性、合某有异议，除全权授权委托书在本案有关联外，其它文书均与被告无关，其限制条件只局限于代理人，其在全权授权委托范围内只需向 制药有限公司的股权并经营管理至今，但这一事实与原审原告孙某某没有任何某法律关系。威尔曼中心是依约通过支付200万元价款获得的经营权，而不是使用孙某某的款项 ...

张掖市中级人民法院（2011）张中民申字第X号民事裁定书一份；甘肃省农业用地开发管理暂行办法（修正）一份；甘州区农业局关于进一步做好农村土地承包经营权流转工作的实施意见 十四条、第五十一条、《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件使用法律问题的解释》第十七条二款之规定，判决如下： 一、被告孟某乙 ...

某阶将房屋及权属资料交给长沙市社会福利公司，长沙市社会福利公司亦对房屋进行管理，事实上进行了公私合营。导致双方产生纠纷的原因系长沙市社会福利公司未办理或 了全行业公私合营。国家对资本主义私股的赎买改行为“定息制度”，统一规定年息，生产资料由国家统一调配使用，工商私营业主除定息外，不再以工商私营业主身份 ...

利害关系，不具有证人资格。5、依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》法释[2008]X号第十条的规定：“具有下列情形之一的， 明确的看出当事人一方提出要求(主张权利)必须以书面形式直接向义务人送交主张权利的文书。二、原审法院严重违反法定程序。在一审诉讼中，正奇公司提出管辖权 ...

利害关系，不具有证人资格。5、依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》法释[2008]X号第十条的规定：“具有下列情形之一的， 明确的看出当事人一方提出要求(主张权利)必须以书面形式直接向义务人送交主张权利的文书。二、原审法院严重违反法定程序。在一审诉讼中，正奇公司提出管辖权 ...

非常明确的看出当事人一方提出要求(主张权利)必须以书面形式直接向义务人送交主张权利的文书。二、原审法院严重违反法定程序。在一审诉讼中，正奇公司提出管辖权 的承受能力，违反了有关政策的规定。综上所述，被上诉人起诉超过诉讼时效，不受法律保护，并且程序严重违法。请求二审法院驳回原告起诉或者撤销原判、发还重审 ...

利害关系，不具有证人资格。5、依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》法释[2008]X号第十条的规定：“具有下列情形之一的， 明确的看出当事人一方提出要求(主张权利)必须以书面形式直接向义务人送交主张权利的文书。二、原审法院严重违反法定程序。在一审诉讼中，正奇公司提出管辖权 ...