略）元，严重侵犯了江宁公司的合法权益。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告江宁公司和江门货代共同在举证期限内提供了以下证据:1、江宁公司2001年的营业执照 被告没有异议。 原告对被告提交的第1至第10项证据没有异议。对证据11和证据12有异议，认为该两项不具有真实性和关联性。 本审判员认为:原告对被告 ...

，000元；3、赔偿事故调查交通、电讯费3，500元。 原告在举证期限内向法院提供了以下证据材料:1、《船舶国籍证书》、《船舶所有权登记证书》、《 本案“203”船的修理时间不符，该两份证据本身均任何没有表明与“203”船有直接联系的内容，因此，在被告没有提供其他相关证据予以印证的情况下，对该《桂平市 ...

控股地位而作出的，依法对华天公司没有约束力。请求法院驳回船东协会对华天公司的诉讼请求。 被告华天公司在举证期限内提供了如下证据:1、修船合同； 控股优势损害华天公司的利益不在本案审理范围之内，事实上，深圳市中级人民法院已经立案受理，本案不予审理。涉案修船合同已经成立、生效，根据合同相对性原理，不论华天 ...

卓兴国际贸易有限公司航次租船合同保证纠纷一案，本院于2003年7月2日受理后，依法由审判员邓宇锋独任审判，于9月26日召集双方当事人进行庭前 ，起诉状没有原告的公章，不符合法律规定。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内没有提供任何证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性没有异议 ...

(下称中外运公司)海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2003年9月17日受理后，依法由审判员詹卫全独任审判，于12月23日召集各方当事人进行庭前 ，只是代收、代付运费，深圳货代公司从来没有向百祥公司承诺过承担本案货物损失的赔偿责任。 被告深圳货代公司在举证期限内提供了以下证据:1、国际货物运输委托 ...

2250元；以上经济损失合计（略）元。请求法院判令两被告赔偿原告经济损失（略）元，精神抚慰金（略）元。 原告在举证期限内提供了以下证据材料：1、肇庆港口 无异议。原告对被告邵某甲提交的邵某乙等人关于事故发生过程的证词有异议，认为签名的证人没有出庭作证，被告又不能说出理由，故不能作为定案的依据，船舶碰撞 ...

公司)，洋浦曼生体育实业有限公司(以下简称洋浦公司)建筑工程承包合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铁城公司诉讼代理人杨某某、陈 商企监字第X号文件发了“关于吊销北京国际体育俱乐部营业执照的处罚决定书”。请求法院判令两被告承担已完工工程款三百九十万三千元，看守工地费用五万 ...

珠海市新宏安物流有限公司定期租船合同纠纷一案，本院于2003年12月10日受理后，依法由审判员邓宇锋独任审判，于2004年3月19日召集各方当事人 其数额及合法凭证，该请求也没有法律根据。据此，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告珠海市新宏安物流有限公司在举证期限内没有提供任何证据，但申请本院向中华 ...

89元。被告支付了部分修船费，尚拖欠原告修船费266，152.63元。请求法院判令被告偿付原告修船费266，152.63元及其利息(从2001年12月21日 .89元，但原告没有向被告出具其中4，207.58元修船费的发票，被告已向原告支付修船费1，572，470.22元。 被告在举证期限内提供了以下 ...

之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)并返还20万元风险抵押金。 原告在举证期限内提交了以下主要证据：1、《海运货物代理运输合同》；2、未结算运费 条款向被告支付该笔费用，有合同依据，因此并不构成不当得利。由于原告与被告签订的《海运货物代理运输合同》既没有终止，也没有被解除，被告仍可能对原告 ...