服务提供商所提供的各类信息，移动福州分公司向张某收取代收费。张某投诉未果。 一审法院认为：电信运营商代信息服务提供商收取相关信息服务费用，是电信 说明。移动福州分公司提出的“五个月内提出异议，逾期视为无异议”的说法非法干预了《中华人民共和国消费者权益保护法》关于“经营者不得以格式合同等方式排除或者限制 ...

技术有限公司的定点保修单位）维修手机过程中，双方发生争执后，原告就到有关部门投诉反映问题未果，原告诉至本院。另查明：本案在审理过程中，被告熊XX于 二被告赔偿精神损失费的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条之规定，判决：一、被告熊XX返还原告李XX手机 ...

虚假宣传，使药品购买者误认为是云南白药或云南白药相关药品，损害了云南白药公司和消费者的合法权益，扰乱了市场经济秩序，构成不正当竞争，应依法承担停止不正当竞争行为 所有权一事查办结果的函》，表示，在接到中国技术监督情况协会品牌保护部的投诉后，责成平谷工商分局对中成智晟公司在网站上侵犯云南白药公司商标权的 ...

失剂专用于石油钻井，使用者都是石油行业内的专业人员，仅仅标注SPNC并不能导致消费者混淆。因此，长城广昊厂关于商标侵权的主张无法律依据。 被告金长城厂还 。 2002年5月，长城广昊厂到北京市工商行政管理局延庆分局（以下简称延庆工商局）投诉称，金长城厂和北京庆达助剂工贸有限公司在抗盐降滤失剂的外包装上 ...

广告费发票和部分广告合同、2004——2005年的广告合同，《中国服饰报》、《中国消费者报》、《服装时报》等实际刊登的相应广告，证明广告投入大，持续时间长 工商管理及经济管理科关于发现某服装服饰展某展位假冒顺美公司名义销售行为的投诉申请及顺美公司自行拍摄的照片，证明顺美涉案注册商标权曾经被侵犯； 8、 ...

，诊断为：“右手毁损伤术”。2006年1月23日原告周某甲向禄劝县工商局投诉，当日禄劝县工商局依法对被告张某丙经营的烟花爆竹门市部进行现场检查，该门市 的产品，根据法律规定：因产品存在缺陷（或产品质量不合格）造成受害人（或消费者）人身伤害的，产品生产者、销售者应当依法承担民事责任。本案中，作为被告江川 ...

其性质为代销。 北京市高级人民法院认为，“84”消毒液自1985年投放市场以来，受到消费者的广泛认同，在市场上具有一定的知名度，属于为公众所知悉的商品， 。 本院还查明：2000年4月30日，地坛医院向国家工商行政管理局公平交易局投诉市场中的假冒产品，请求保护“84”消毒剂产品的信誉。同年5月30日， ...

答复，慧波商贸公司向柴某某进行了说明。此后，柴某某向玉溪市红塔区消协进行投诉，经消协调查并主持协调，联迪公司答复可以对该车进行正常的保修，但柴某某不 规定，柴某某认为这只能算为规章。而国家的法律规定，当商品出现问题的时候，消费者有权选择销售商所应承担的责任方式。慧波商贸公司应承担退车偿付车款的责任。 ...

。 被控产品1的图片如下： 另查：原告蔡某某曾于2002年向广东省知识产权局投诉潘某公司侵犯其专利号为x。9的专利权。广东省知识产权局于2002年9月 物，不影响整体外观；轮子和底盘并非专利的主要部分，其大小形状不足以引起普通消费者的严重关注；其余的区别也属于局部的细微差别，不影响整体的相似性。 本院 ...

旁，第二天早上原告起床来取摩托车时，发现该车已丢失，原告向修水县消费者协会投诉要求被告赔偿，可被告置之不理，因此特提起诉讼，请求判决被告赔偿：1．购车款 摩托车不见后既未告知原告和蔡词平，又未报警。案发后，经修水县消费者协会调解，双方未能达成协议。 另查明，原告吴某某于二00三年十一月十三日购买该车 ...