越好）”。 上述事实，有美波公司提交的合资经营思达公司合同及章程、烟台市对外贸易经济合作局烟外经贸（2001）X号文件及批准证书、思达公司企业法人 ，故此不予采纳。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院对本案享有管辖权 ...

损坏的财物；3、两被告赔偿未依法出资给魏玉书造成的债务及经济损失1万元；4、中外合资经营合同终止，合资公司解散。 经本院当庭询问，魏玉书确认，诉讼请求 竞合，当事人在诉讼中应选择行使；其虽在诉讼中拒绝做出明确选择，因本院对涉外房地产纠纷案件无管辖权，故魏玉书在本院提起的诉讼仅应为中外合资经营合同纠纷之 ...

的解答》中明确规定，审理涉港澳经济纠纷案件，在程序方面按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事程序的特别规定办理。依照涉外民事程序的特别规定中关于管辖 ）承担连带清偿责任”。同时，李某甲将本案案由由起诉时的“清算纠纷”变更为“合同纠纷”。 被告长城文化艺术中心未出庭，亦未答辩。 被告李某乙答辩称： ...

某某与三被告约定还款协议的履行地为饶平县，签约地为潮安县，依照最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》和广东省高级人民法院《关于确定广州市等五个中级 法律的规定。林某某没有法律上的义务及合同上的约定知道或者应该知道诏安亚欣公司的章程，故内部约定不能对抗外部经济行为。且章程第十二条强调的 ...

，中国.辽宁鑫达（略）事务所（略）。 上诉人徐某某与被上诉人金某某买卖合同纠纷一案，上诉人徐某某不服中国.辽宁省丹东市振兴区人民法院（2010）振兴民二 （原审被告）徐某某在一审辩称：被告与原告素不相识，与原告也没有任何的经济往来，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院经审理查明：2008年12月 ...

合同依据和法律依据，应予驳回。一审法院认为，本案属于涉外商事合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，在我国领域内 为有效”，由于独立保证不属于担保法明文规定的担保方式，因此独立保证方式不适用于国内经济活动。对于原告瑞华公司要求矿业总公司承担独立保证责任的主张，一审法院不予 ...

1条、第30条、第66条的中文译本，从互联网下载的中国驻委内瑞拉大使馆经济商务参赞处关于委内瑞拉关税及通关程序的网页、 4、中顺公司致泛华分公司索赔 对于中轻公司依据上述证据提出的主张，不予支持。 原审法院认为，该案为涉外海上货物运输合同交付纠纷。依照《海商法》第二百六十九条的规定，当事人可以选择合同 ...

人民共和国合同法》第某百二十六条第某款、最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第某条的规定，本案应适用中华人民 借款合同，并已成立生效。再者，虽然从泉港区对外贸易经济合作局泉港外（2001）X号文件来看，原泉州市肖厝南宏针织有限公司更名为泉州市X区南宏针织有限公司的 ...

违反了合同约定，请求法院判令玛帝公司支付价款x美元，赔偿经济损失人民币15万元并承担本案诉讼费。阿尔卡尔迪亚公司于开庭时变更诉讼请求为判令玛帝公司支付 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第一百二十六条涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同 ...

本案的法律适用问题。 《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定，“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同 ； 二、时捷电子有限公司于本判决生效后十日内赔偿北京精电蓬远电子有限公司经济损失人民币八十八万元及该款项自二○○九年四月二十七日起至实际付清之日止 ...