)周某某。 委托代理人计某某。 上诉人(原审被告)左某某。 被上诉人(原审原告)上海凯得物业管理发展有限公司。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人莫某某，公司员工。 委托 周某某、左某某自2005年1月至2010年3月未向凯得公司支付物业管理费。凯得公司催缴多次未果，遂诉至法院请求判决周某某、左某某 ...

委托代理人莫某某，公司员工。 委托代理人陆某，公司员工。 上诉人赵某某因物业服务合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民三(民)初字第X号 具有约束力。本案中，开发商上海鑫鼎房地产开发有限公司与凯得公司签订的《前期物业管理服务合同》的效力及于全体小区业主。2005年4月至2009年9月 ...

只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”，因此，洛阳市安祥物业公司应该承担维修业主房屋的义务。由此可见，原审判决实属不当。 原审原告洛阳安祥物业管理有限公司在再审中的诉称与原审一致。 原审被告胡某某在再审中辩称：我方不支付物业费等费用 ...

年元月11日生，汉族，住（略）。 被上诉人（原审原告）：洛阳XX物业管理有限公司。 法定代表人：柳XX，该公司董事长。 委托代理人：王某某，该公司 维持原判。 本院经审理查明的事实与原审基本相同。在二审庭审过程中，XX物业公司提交了2008年11月8日伊川县枫丹白露业主委员会向该公司发出的中标通知书， ...

，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）昆明仁安邦物业管理有限公司。 住所：昆明市西郊王筇公路中段云南艺术学院文华学院图书馆。 法定 的财产所有权人是原告”属于认定事实的严重错误。(二)本案涉案电动车在被上诉人提供物业服务的小区内被盗是不容争辩的事实。本案中，上诉人提交的情况说明 ...

合同关系应当予以解除，玉苑金鼎业委会的起诉有法律依据。至于丰华物业公司签订的合作协议，并依据协议进行的投入和小区改造，系另外的法律关系 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由濮阳市丰华物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 代理审判员冯利强 代理审判员李 ...

罗某委托代理人刘某二次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称：被告从2006年7月起至2009年9月拖欠合计39个 物业管理合同无效是因为被告和开发商签订商品房预售合同的落款日期为2004年6月，而物业服务合同落款日期是2004年6月，且是手写，被告认为落款日期只有打印 ...

管理合同无效是因为被告和开发商签订商品房预售合同的落款日期为2004年6月，而物业服务合同落款日期是2004年6月，且是手写，被告认为落款日期只有打印 后2个月内继续履行本合同，上海某房地产开发有限公司应在此期间选聘新的物业管理企业。 2005年11月21日，经上海市松江区物价局审核确认某小区收费标准 ...

上海）有限公司根据经营需要进行装修。自2009年5月1日起我司将不再支付物业管理空置费。” 2009年4月18日，原、被告签订《结算协议书》，内容为 月，涉讼房屋的业主取得了房屋产权证，建筑面积为102.21平方米，每月应付的物业服务费为人民币357.74元。2009年8月，涉讼房屋的业主依据天益公司 ...

，被告颜某的委托代理人瞿某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某物业管理有限公司诉称：被告从2007年7月起至2009年6月拖欠合计24个月 和生活。 综上，被告应向原告支付2007年7月至2009年6月的物业管理费4,020元（3.05元/月/平方米×54.92平方米×24个月）。另原告放弃 ...