的文件，对VO俱乐部二期接灶工程由于没有按照煤气公司业务科申报的原因，导致今日煤气未能通气，VO俱乐部负有不可推卸的责任。……” 1996年8月8日，北京VO 向申请人赔偿因此给申请人所造成的损失。 除上述损失外，申请人为实现与被申请人的合作，履行委托经营合同，曾在某本大量筹措资金。由于被申请人的责任 ...

元。华天海运应立即将上述款项支付给宏光公司。新兴公司是华天海运的股东，但其没有实际出资，应对华天海运的赔偿责任在注册资金范围内承担连带责任。请求判 华轮期间只营运了一个航次，岂不是永远不可能证明华天海运经营过宏华轮。3、宏光公司有补充证据可以证明，从2002年12月华天海运与马耳他运荣公司签订协议终止 ...

盛世公司愿意用盛世集团和拥有的三电股份公司的股份依法对以上责任向研究所提供反担保。双方的补充协议重申盛世公司没有诚实告诉研究所，凡在投资权转让合同生效前用盛世 人。总府农行在设定抵押时尽到了必要的注意义务，审查了火炬公司提交的各项许可证明和土地权证，确信火炬公司有资格为该项目设定抵押，并办理了抵押登记 ...

，请酌情依法判决。 被告华某某辩称，对于2004年8月13日曹某某驾驶该公司货车与原告驾驶的客车相撞一事实无异议，但其非肇事人，且事故发生后其已为张 》认定为该车严重超载及曹某某操作不当，故曹某某对该事故的发生有过错，应当与雇主华某某承担连带赔偿责任。同时，根据《中华某民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

光环照灯一盏”。而被告捞沙船停泊在设置有船舶航行示位标的习惯航道上，并仅以蓄电池点亮一盏小灯泡挂在驾驶棚顶上，没有起到警示往来船舶避让的作用。被告 人，根据物权法原理，物的所有权人对某所受侵害无疑具有请求损害赔偿的权利，且无论船舶的经营权如何变化，船舶所有人保证船舶处于安全航行技术状态的责任是不变的， ...

辰公司上诉称：一审法院认定事实错误，判决上诉人赔偿被上诉人用电某路安装费用26117元是不妥的。一审判决认定“2010年11月7日，石某在枫林蓝岸单元 的交付时间为何时该房屋用电某路被盗的责任在于何方上诉人应否支付被上诉人用电某路安装费用26117元 上诉人柏辰公司向二审法院提交如下证据：1、EMS ...

元，付中赢投资公司200000元、付原告390000元、付银行按揭款254135.79元、付增补面积12017元、付房屋变更费用8991.5元、付物管费和网络使用费 。……第九条、违约责任：……（二）甲方违约情形发生后，乙方有权采取下列措施：2、通过司法途径追偿借款本息，因诉讼活动引起的一切费用（包括 ...

区物业管理公司。原告按时向被告交纳物管费及停车管理费。原告将渝C7××××号奔驰S×××轿车停在被告指定车位。2011年11月1日，被告发现原告的轿车被 事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中 ...

元、购买营养用品399.6元、购买拐杖90元。原告主张住宿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金没有依据，二次手术费、后期治疗费尚未发生，故不同意原告的 ，因张XX系职务行为，小公共车公司作为车辆所有人、董XX作为承包人应承担赔偿责任。本次交通事故造成王XX的损失有：董XX已支付住院费66746.94元、 ...

、常住人口登记卡、重庆市X区居民委员会证明、重庆庭松物业管理有限责任公司金港明珠物管处证明、重庆XX装饰设计工程有限公司证明及企业法人营业执照、摩托车修理费 在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故某某财产保险 ...