其鉴定程序违法；被上诉人是农业户籍，原审法院依据城市户籍计算赔偿，适用法律错误。要求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。 经审理查明，原审判决查明的事实基本属实，被上诉人王某甲的伤残鉴定是通过交警队委托鉴定的。 以上事实，有当事人的陈述、证人证言、住院病案、医疗费 ...

2010年5月31日，天盛公司拖欠租金共计x元。原审诉讼中依据天盛公司申请，原审法院委托鉴定机构对案涉房屋是否需维修及是否因未维修造成房屋装饰受损 依据不足，但未提供充分证据证明其相关主张成立。对于其要求进行重新鉴定的申请，因该公司未提供充分证据证明案涉鉴定结论具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

1、原审判决万润园公司支付翌琦公司拖欠工程款x.09元错误。原审法院委托鉴定机构作出的鉴定结论以工程决算方法计算建筑面积错误，应该按设计图纸计算。鉴定 其要求对停工损失数额进行重新鉴定的申请本院不予准许。原审判决依据鉴定结论认定停工损失费用为x元并无不当。 关于停工损失的责任承担问题。对于2007年1 ...

第二次治疗费，因此，上诉人不同意给付，一审判令误工费9900元，缺乏事实依据，原一审经辽阳县人民法院于2009年8月21日判决误工费并已经给付，不 残疾赔偿金、鉴定费、交通费有误，是因为原判司法鉴定属于无效，而原判司法鉴定是根据当事人申请、法院委托进行的，符合法定程序，鉴定结论正确，且原审上诉人并未 ...

价值x.61元计入工程造价,明显超出了委托鉴定的范围。3、对已经支付的工程款数额认定有误。上诉人已经支付给被上诉人的工程款为x.88元，被上诉人认为其中的 .04元，包含了停工补偿及现场遗留物x.61元,故不能作为支付工程款的依据并申请重新鉴定。经查,人防门工程已实施，但由于双方之间产生纠纷，收尾工作 ...

）与物资经销处（投资方）同为建设方，该工程系辽宁省教育厅项目，不存在由我方委托鉴定的可能；b、该工程结算时，物资经销处自始至终在结算现场，并不时对结算项目 调解不成，依法申请仲裁或向法院提起诉讼。本案物资经销处虽对工程结算报告有异议，并未按以上程序主张权利。因此，该工程结算文件应作为工程决算的依据。三 ...

出生，汉族，湖南省嘉禾县人，农民，住（略）。 委托代理人雷某媛，湖南银光（略）事务所（略）。 申请再审人嘉禾县龙潭煤矿与被申请人彭某某劳动争议纠纷一案 上诉人为了协助法院查清事实，提供了彭某某在其他煤矿作业患职业病的依据。2、一审法院对本案的判决错误，彭某某的最后用人单位是嘉禾县罗卜安煤矿，且是在嘉禾 ...

阳人，原系郴州市芳园集团职工，原住（略），现租住郴州市食品加工城。 委托代理人谭渺，湖南郴州市蓝剑法律服务所（略）。 被申请人（一审原告）黄某乙，男 申请再审人提供的证据，被申请人黄某乙对二份协议向法庭申请鉴定的同时提交了5份证据，以证明被申请人与城前岭村村民张清华等人之间房屋产权转让行为合法、有效及 ...

若干规定》第七十三条第一款规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的 超进行死亡原因、死亡时间、死亡地点及其他疾病或者中毒死亡的关系、方式等作出科学鉴定》的委托鉴定申请，原审法院收取了申请再审人2万元鉴定费，但未鉴定。 ...

双方认可的工程造价决算报告，又不在法院限定的期限内进行决算，也不同意将争议工程决算问题委托有关工程造价咨询部门进行造价评估鉴定，以致案件事实不能查清。对此， 章不服二审判决，向安阳中院申请再审，其理由为：我方已提交了工程结算单及结算总表，上面的数字是清楚的，无需再作工程造价评估鉴定，依据其提供的证据， ...