申请再审人（一审被告、二审上诉人）：陕西省第二建筑工程公司，住所地陕西省宝鸡市X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。...

记油中王”花生调和油款52元、公证费1500元，合理费用共计1552元。 原审法院认为：知名商品是指在市场上具有一定知名度，为相关公众所知悉的商品。 、关联性予以认定；证据九、十一因一审法院已经作出认定，本院不予重复认定。 关于上诉人长沙天季公司提交的调查取证申请，其目的是为了否定湖南省质量技术监督局 ...

）股东会、股东大会、董事会决议效力纠纷一案，不服长沙市××区人民法院（以下简称原审法院）（2010）×民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 的证据，也不是其在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依其申请调取的证据，故不属于《中华人民共和国 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2007年5月，上海交通大学(以下简称交通大学)、上海市第七建筑有限公司( 、《检测报告》形成的时间均在一审法院庭审结束之前，上诉人美特幕墙公司在一审举证届满前也未申请人民法院调查取证，且又未证明因客观原因无法提供 ...

项与本案无关，第2项属于当事人举证范畴，不属于法院调取证据范围，故本院对李某甲的调查取证申请不予批准。 本院二审期间依法补充查明以下事实：2002年7 年12月底恢复了李某甲承包地上的供电。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有各方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：李某甲 ...

；并于2008年12月17日申请本院调查取证。因该申请调查的内容不符合人民法院调查收集证据的条件，故本院不予准许。被上诉人王某某未提供新的证据。 二审查明事实与一审法院查明事实相同。 本院认为，上诉人张某称涉案欠条是在被上诉人王某某胁迫之下所写，其没有借王某某x ...

、二审被上诉人）宋某某，男。 委托代理人郭建新，河南雷鸣律师事务所律师。 关于申请再审人王某某与被申请人宋某某为合伙纠纷一案，邓州市人民法院于2006年10月 的石料款无关。一审法院也查明取证证实供应给十八标段的石料，上诉人已从十八标段将货款全部领走，上诉人称没有结算完毕与原审法院调查的不一致。 本院 ...

一份，拟证明2008年7月25日查询许月华账上有x.16元。 证据9，申请法院调查中国银行蔡某洗、许月华名下存款记录，拟证明蔡某洗有x.65元，许月华 二条的规定依法由当事人负担的费用按谁主张谁负担的原则，原告在诉讼中发生的取证调查、发函费及交通费由原告负担。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明：新诚公司与巴陵石化公司自2004年开始业务往来，2004年12 产品质量造成损失的事实，被上诉人与上诉人均向人民法院提出调查取证申请，一审法院依据双方申请和职权进行了调查，损失事实清清楚楚，不仅有人证而且有物证。上诉 ...

，附件二为信诺时代公司提供的服务。附件一的内容包括：产品升级服务（包括申请新版本产品、提供软件修补包等），产品支持服务（包括7X24电话支持、电子 后新发现的证据以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据的规定，该公证书所包含的内容不 ...