原告与和平房产公司签订的协议，但该协议是无效的，和平房产公司并没有株玻六分厂项目四号楼X号房屋的产权证、土地使用证、房屋预售许可证、施工许可证作为房屋销售的 建设经济适用住房协议书一份，拟证明被告购房之事实； 5、以房抵债协议及民事起诉状各一份，拟证明原、被告双方对该房争议之过程； 6、房屋之钥匙一串 ...

原告起诉某于无事生非，请法院作出某正的判决。 根据原、被告双方诉某意见，确认本案的争议焦点为：被告是否应给付原告医疗费、赡养费。双方对该焦点无异议。 原告 签订的原、被告断绝父子关系、双方不存在赡养、原告不得要求被告赡养的合同与法不符，当属无效，故被告以此抗辩原告的赡养请求的理由不成立，不予支持；原告 ...

年6月20日受理后，于2010年6月25日向被告和第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，因本案案情复杂，本院于2010年8月10 从建设项目是否符合国民经济和社会发展规划、区域规划、产业政策、想也准入标准和土地利用总体规划等宏观层面进行审查，该行为对xx公某事实体权利义不产生直接影响 ...

日受理后，于2009年10月27日、2009年11月30日分别向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，鉴于原告林某所诉的榕房拆裁 依据不适用本案，其不能作为适用本案的法律依据。 根据上述有效证据，本院可以确认以下法律事实：2008年5月15日,被告福州市房地产管理局向原告福建省福州第十八 ...

于2011年5月16日向本院起诉。本院受理后，依法向被告张某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 原告只是拉拉扯扯，没有打的那么重。对本院依职权调查的证据原被告均无异议。本院确认双方均无异议证据形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案 ...

根据洛阳高新技术产业开发区X村民委员会出具的证明，受害人胡某海在2004年失去了所有土地，同时其系在从事货物运输工作过程中受害死亡，故对其应当按照城镇居民 的具体赔偿项目，关于丧葬费，原告主张x.5元，符合相关法律规定，本院予以确认；关于死亡赔偿金，原告主张x.2元，根据我省统计部门公布的相关数据及胡 ...

供货凭证载明的金额x．54元认定，不符合合同约定，也有失公平。（三）关于工程返修和维修费处理不当。一审法院将大量无效且未经质证的证据，直接作为计算工程返工 款。一审法院对金坛公司的诉讼请求认识有误。金坛公司在2000年9月29日起诉状中请求的工程进度款为x元，2001年2月5日变更诉讼请求改为1386 ...

某某所有权纠纷一案，本院于2010年11月24日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书。后依法由审判员李晓霞适用简易程序 管理公司租赁的。 原告向本院提供的证据有：1、土地使用证、房屋所有权证、商品房买卖合同、业主交房验收确认表、交房入伙手续表各1份及收据3份， ...

本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年8月18日向被告上蔡县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2010年9月28日公开开庭审理 土地使用证；10、河南省城镇私有房屋所有权登记申请书；11、房屋四至墙界申报表。 本院绘制的现场草图一张。 上述证据，经庭审质证，本院作如下确认 ...

日受理后，决定合并审理，于2009年5月24日向被告商丘市房地产管理局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭于2009年6月18日公开开庭审理 能作为有效证据使用；被告提供的第X号证据即商品房买卖合同中主要条款即价款虚假，该合同为无效合同；被告提供的第X号、第X号证据载明申请房屋 ...