卷证实。 原审法院认为，双方当事人签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应认定有效。合同生效后，当事人应按合同约定全面履行义务。按 当事人争议的焦点：一、合同是否生效。二、合同是否实际履行。 关于第一个争议焦点。上诉人认为，合同第十六条明确约定，本协议签订并同时由红星公司向 ...

被告廖某在三日内书面确认该签名是否刘某本人签名，逾期即视为其认可该签名是刘某本人签名，被告廖某未予答复；并且追加刘某为被告后，被告刘某又拒不到庭质证， 协议首部及最后签字、盖章，甲方均是某某，乙方均是廖某。协议内容是：一、甲方要求乙方租赁门面不得转租第某方，乙方同意按此办理。二、租金：沿东街过郴江桥向 ...

证据证明黄某将讼争门市转租给第三人何某的事实。 原审法院认为，秦某与黄某签订的房屋租赁合同合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按协议约定履行自己的义务 使用功能造成损害，故黄某的改变房屋结构的行为并未构成违约。至于黄某是否将其中一间门市转租给其他人的事实，因秦某没有提供充分的证据予以证明，故秦某以黄 ...

和《租屋合同补充协议》，请法院驳回原告的诉讼请求。 综合原、被告的诉辩，本案当事人讼争的焦点是：原告请求解除双方签订的租赁合同是否合法有据 围绕以上 下协商签订，为合法有效合同，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自某的权利、义务。双方在签订合同后，原告即在 ...

荆某及刘泽霖签订的承包租赁协议合法有效。依据承包租赁协议的内容，荆某及刘泽霖有权转某涉案土地的承包经营权。转某方转某后，受转某方即享有 的协议，双方是否构成撤销合同的法定事由是本案的审查内容，双方的协议是否需要解除不属于本案审查范围，因此，关于该项上诉理由，本院不予采信。综上，一审法院判决认定事实清楚 ...

登记表，火灾直接财产损失申报统计表，租赁合同等证据证实。 本院认为，本案涉及如下问题（一）原告自己委托鉴定部门对其损失进行鉴定是否有效问题。（二）赔偿责任 范围内承担适当补充赔偿责任。现原告以与被告余某、被告管理所、中心达成赔偿协议，向本院提出撤诉申请，原告黄某的撤诉申请，没有违反法律，没有损害国家、 ...

由于门面位置偏僻、小商小贩的影响等多方面的原因，经营一某不景气，也找不到转租人，为此肖某曾多次找过保安公司负责人，保安公司也为此采取了一某办法 2、关于保安公司主张租赁费是否超过诉讼时效期间问题。双方当事人在《集资修建门面基金协议》中约定，肖某在付清集资款后，十年内优先享有门面的租赁经营权，实际上肖某 ...

》，约定由原告将位于嘉定区X路某某号，建筑面积为5350平方米的房屋转租开设餐饮业。合同约定：租赁期限自2005年12月23日起至2016年2月29日止； 被告，此一系列协议系原、被告及某餐饮公司真实意思表示，且不违反法律规定，当属有效，原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告 ...

。 A公司对上述《劳动争议申诉书》的真实性不持异议。 关于A公司在承租场所是否遗留物品的问题，本院在双方当事人到场的情况下前往现场查看，未见有A公司 A公司签订的《关于房屋租赁事宜的补充协议》系当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定的公平原则，合同合法有效。林a没有告知其有否转租权，不影响双方签订 ...

使用租赁房屋，果品公司也没有提出异议。因此，2003年8月18日房屋租赁协议对双方继续有效，但租赁期限应为不定期，截止2007年9月30日李某某尚欠果品公司 。王某某租赁案涉房屋先开办茶楼后改为酒店，经营期间水、电供应均正常。2005年4月15日，王某某将案涉房屋转租于上诉人，也得到了被上诉人的同意， ...