，谢3X对继母也尽了子女通常的义务，故谢3X应是谢X和杨玉风的法定继承人。谢4X在父母离婚时由母亲抚养，和继母未形成一定的抚养关系，其只能继承父亲 ，对继母杨玉风的遗产不能继承。原、被告系同父异母的兄弟姐妹，作为同一顺序继承人，理应本着互让互谅、和睦团结的精神，协商处理遗产继承问题。由于原、被告在原告 ...

原告：刘某。 被告：汪某。 被告：葛某。 被告：葛某。 被告：葛某。 法定代理人：汪某。 被告：葛某。 被告汪某、葛某、葛某、葛某、葛某。 原告 。现因葛某去世，被告汪某、葛某、葛某、葛某、葛某作为葛某的第一顺序继承人，应在继承葛某的遗产范围内承担归还原告借款本息的民事责任。依照《中华人民共和国继承法 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人严某、杨某，被上诉人杨X的法定代理人郭X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，原告之父杨某管与被告严 一半应为杨某管的遗产。杨某管生前未立遗嘱，其遗产按照法律规定应由第一顺序继承人即原告杨X、被告严某、被告杨某等额继承，即每人继承该房产的六 ...

继承权。关于X号房产的分配份额。原告、被告张某丙、张某丙作为韩某堂第某顺序继承人，在扣除原告应得的x元房产折价款外，对剩余的遗产价值，三人应当均等的 是张某丁个人之款所交，且遗产产生的收益即孳息，依法依理应归原物的法定继承人所获取，同时，除房产之外的其他遗产，一审也未进产分割。请求二审人民法院依法查明 ...

依法判决原、被告共同继承某房屋，原告享有二分之一份额。 被告邢某辩称：对遗产范围及继承人无异议，同意与原告共同继承系争房屋。顾某生前瘫痪在床七、八年，均由 ，系争房屋依法应由其第某顺序继承人即邢某某与邢某共同继承。因邢某某在继承开始后遗产分割前死亡，其可继承的遗产依法应由其法定继承人即原告继承，故系争 ...

房屋系父母田某益、唐喜球的遗产；对被告周某因拆迁补偿所得房屋产权一套由法定继承人平均分割，也可析产折价给原告；本案诉讼费由被告承担。 被告周某辩称：该处房产 周某则应给予四原告经济补偿。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、确认原芷江镇X路X号（X号） ...

和陈某银二子。许萍于1979年11月报死亡，陈某政于1983年9月报死亡。被继承人顾某英和陈某银生前系夫妻，双方未生育，双方遗有上海市X路X弄X号501 原告，该遗嘱合法有效，本院予以认定。陈某银生前未立遗嘱，且其死亡后无第一、第二顺序法定继承人。鉴于被告在陈某银生前对陈某银尽了主要扶养、照顾某务，且 ...

开立了银行帐户。另查明，朱X父母先于朱X死亡。现原、被告作为其第一顺序的法定继承人对该帐户中存款的继承问题未能达成一致意见，故成讼。 审理中，经本院委托崇明县X镇地区人民调解委员会主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被继承人朱X名下（农商行帐号x）的存款归原告陈X继承，被告陈X自愿放弃对 ...

婚生子女享有同等权利，原、被告均系死者张建芳的第一顺序继承人，故原告对其父张建芳的遗产享有法定继承权。五被告将原告应享有的保险份额分割领取，侵犯了 张建芳死亡后，新华人寿保险公司平顶山中心支公司一次性赔付受益人x元，该款属赔付款，继承人依法应平均分割。故被告王某某辩称张建芳投入的保险费x元应属夫妻共同 ...

合法；四是原审判决少分的125元应予纠正。故请求二审法院依法撤销一审判决，按照法定继承的法律规定依法改判，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人答辩称，一审法院认定的 处分为由，判决由被上诉人陈某乙、陈某丙、陈某丁继承，损害了其作为第一顺序的继承人的合法权益。但上诉人在二审中并未提出证据证明陈某怀与王玉清 ...