协议书中的约定以及相关法律、法规之要求存在明显的差距。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及北京市高级人民法院《关于审理 物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理；梁某某所购房屋位于北京市丰台区南方庄X号方安 ...

协议书中的约定以及相关法律、法规之要求存在明显的差距。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及北京市高级人民法院《关于审理 物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理；刘某某所购房屋位于北京市丰台区南方庄X号方安 ...

未交纳。 一审法院另查，万福家园小区未成立业主委员会。 一审法院庭审中，顺开物业公司放弃要求赵某某给付滞纳金的诉讼请求。赵某某辩称小区绿化不到位、化粪池清掏 顺开物业公司至今仍是万福家园小区和合法的物业管理企业。顺开物业公司虽然未与赵某某签订物业服务合同，但顺开物业公司为万福家园小区的业主赵某某提供了 ...

很明显，就是恶意串通的。上述三个文件应当归于无效。现郑某某控制下的鸿鹄物业公司以债权转让纠纷为名，向北京市第二中级人民法院起诉丰业开发公司要求该公司支付本 企业，于2004年10月31日与欣诚物业公司进行交接；欣诚物业公司与业主已签订的物业管理合同及供暖协议延续，合同中约定的权利义务由新接管的物业公司 ...

或者法律对所有权或者用益物权的规定取得。即福林创世公司在法律上只有根据合同约定或者法律规定，通过对停车场所有权或者停车场占用土地使用权，或者他人享有所有权的停车场 公司2005年8月3日签订的《物业管理委托合同》系南屏天地旗舰街项目的开发商与物管公司建立的前期物业管理合同，合同双方的意思表示真实，合同 ...

1、上诉人与被上诉人之间不存在物业管理合同关系。就本案而言，原审法院在审理过程中，明知上诉人同被上诉人没有签订书面物业合同，而认定被上诉人为上诉人 发生的，自2000年12月至2001年12月，上诉人张某应交纳物业管理费1500.83元（144.31平方米×0.8元/平方米/月×13个月），2002年 ...

至12月拖欠1803.36元，2003年1月至7月拖欠1023.78元，车库的物业费792.73元（2000年拖欠25.22元，2001年拖欠302.59元，2002年 撤销原审判决。其上诉理由是：1、上诉人与被上诉人之间不存在物业管理合同关系；2、双方没有签订物业合同，上诉人从入住之日起就不知道存在 ...

，汉族，无业，住（略）-X号112。 被上诉人（原审原告）：沈阳三达物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人：史某某，系该公司董事长 没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主委员会签订的物业管理合同，上诉人认为《物业管理条理》及《沈阳市住宅物业管理规定》都明确规定由业主大会选聘物业 ...

及本院审查，予以确认。 原审判决认为：原告对恒信花园的物业管理事实存在。虽然原、被告未直接签订书面物业管理合同，但原告与恒信花园东区业主委员会签订了 。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告要求被告给付拖欠物业费588.08元及滞纳金的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，应予支持。原审 ...

信大厦的业主，京信怡和公司系该大厦物业管理公司，由于搜房公司与京信怡和公司之间没有签订书面的物业服务合同，亦未明确各种费用收费标准，同时， 信怡和公司支付各项费用，已支付2006年以前的共有设备设施专项改造专项基金，物业管理费、线路维护费交至2007年3月底。 本案审理过程中，经双方当事人于2009年 ...