应当予以驳回。1、该案已经经人民法院判决，系重复起诉。2、三原告已经丧失请求精神损害赔偿的诉权（因在第一次起诉时没有提出来）。3、三原告诉称的事实不 认定，是因饮酒的原因还是驾车技术问题未经检测，况且《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规的规定，严禁酒后驾车。所以，陈某胜的死亡均是他本人的行为所致 ...

30天＝1200元；3、护理费：3935元；4、伤残鉴定费：700元；5、精神损害抚慰金：x元，以上各项损失共计x元。被告驾驶的桂x普通二轮 责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，可以作为本案的定案依据。 参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，对事故造成 ...

仅承担王某民应承担的抚养费。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的司法解释，是指在刑事案件审结以后单独提起精神 又拿出2万元赔偿范某某方，范某某无权再起诉，原审认为范某某一方的起诉符合相关法律规定，对杨某某的主张不予采纳。根据相关法律法规规定，结合上 ...

、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等共计x元。 被告李某某辩称：对本案的交通事故不持异议，请求法庭依照法律法规及交警队认定书上责任比例依法判决。但是发生交通事故的肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车强制险及第三者责任险，因此由我负责赔偿项目应由被告平安保险公司 ...

公司提交的2项证据，因证据1系被告天安保险公司自行设定的规定，该规定不符合法律法规，本院不予认可采信。对于证据2因原告方无异议，且符合证据的三性，本院予以 十八条、第三十一条、第三十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的交通事故认定书不客观、不真实，其未充分调查并分析事故成因，错误地适用法律法规，没有做到有理有据、依法做出事故认定，上述问题体现在道路交通事故现场勘查笔录 医疗费x元、残疾赔偿金x元；在第三者责任保险限额内赔偿原告袁某甲医疗费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等经济损失x.03元，共计x.03元 ...

事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。故本次事故系被告金某某驾驶机动车无视交通安全法律法规所致，其应对本次事故负全部责任。被告金某某所驾驶的桂x号车已 、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

对事故无责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，予以确认。 参照二00九年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准，对甘某甲、王某某、甘某 、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、人保财险 ...

百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条及相关法律法规之规定，判决如下： 一、原告郭某甲医疗费x.42元、误工费1410元、 、鉴定费800元、评估费200元、精神抚慰金5000元，以上共计x.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿x.32元；不足部分1900元 ...