中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人英国伦敦××（控股）有限公司与被诉人中国××进出口总公司于１９８２年６月２日签订的成立美国天山 ...

贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人天津××展览公司与被诉人美国××有限公司于１９８４年６月９日签订的还款合同中的仲裁条款并依申诉人 。申诉人到庭作了口头申述并回答了仲裁庭的询问。被诉人没有出庭。仲裁庭根据仲裁规则第２８条规定并依申诉人的声请，作出了裁决。 本案案情、仲裁庭 ...

国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人广西梧州××公司与第一被诉人澳门××工艺厂签订的合同中的仲裁条款，以及申诉人的书面仲裁申请，受理 不交货罚款，与本案争议无关，申诉人的要求，不予以考虑。 ６．根据仲裁规则第３４条的规定，第一被诉人应适当补偿申诉人因办理本案所支出的一些 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）根据申诉人（买方）香港××国际贸易有限公司和被诉人（卖方）广东省岭南××进出口公司于１９８５年８月１６日 Ｅ０５２号售货合同和１９８５年９月２日签订的第Ｚ－ＧＬ８５－Ｅ０７４号售货合同中的仲裁条款，和申诉人于１９８６年１０月１６日提出的书面 ...

仲裁条款和申诉人于１９８６年７月２１日提出的仲裁申请，中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）受理了０７ＣＫ合同项下墙壁纸生产 之前将设备安装调试完好。被诉人对该中间裁决置之不理。仲裁庭根据申诉人的申请，按照仲裁程序规则第２８条的规定，就本案作出本裁决。 本案案情、仲裁庭意见和 ...

具体条件等没有与贷款银行最终谈定，贷款未能落实。被诉人也没有将其应投入的注册资本２５０万美元汇来。双方发生争议。申诉人于１９８８年１月１６日，根据双方的仲裁协议，向中国国际经济贸易仲裁委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会）申请仲裁。仲裁委员会按照 ...

委员会（原名中某国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会，下称仲裁委员会）根据申诉人中国吉林省××投资公司与被诉人外国××有限公司于１９８３年９月８日签订的８３ＴＩＥ 并对包装机再进行一次最后调试。然而，被诉人又不履行协议，故请求仲裁委员会裁决，将电脑秤和包装机退给被诉人，由被诉人将全部货款退还申诉人 ...

本案首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭审理。 仲裁庭审阅了船方提交的仲裁申请书及其附件材料和租方提交的答辩及反请求书，并于1996年5月 至于港口费收规则，是政府部门的规章，该规则关于“滞纳金”的规定，不能作为认定经济合同迟延利息的依据。 基于上述理由，仲裁庭不支持第二期租约中的迟延支付利率 ...

95C—01(CP)售货合同中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述售货合同项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭于1997年2月27日在上海开庭审理本案，双方当事人均到庭作了口头陈述和辩论 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会（下称上海分会）根据申请人上海××服装厂和第一被申请人香港××贸易公司、第二被申请人上海××贸易公司于1992年9月在上海签订的 5个月。 现仲裁庭经合议，认为是否审计并不影响本案的裁决，为使仲裁程序不致拖延，遂决定不再进行审计。仲裁庭将根据双方当事人提交的书面材料， ...