'为由提出上诉，原审被告人张某某以'原审判决定性不当，量刑过重'为由提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。 本院认为，上诉人王某甲、张某某、原审被告人王某乙、杨某某、苟某丙以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。对于上诉人王某甲提出的'其绑架唐某戊并向唐某家人索要钱款，是因为唐某 ...

，犯罪手段残忍，后果严重，其行为分别构成绑架罪、抢劫罪，刘某某在绑架犯罪过程中强奸一人，构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名正确，予以采信。 ，犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金5000.00元。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，罚金5000.00元。 被告人刘某某犯绑架 ...

，被告人张某甲、李某、张某乙、张某丙、杨某、邱某、贺某的行为已构成绑架罪，在共同犯罪中，被告人张某甲、李某、张某乙系主犯，其余四被告人系 ，并处罚金（略）元，剥夺政治权利一年。 (刑期从判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年2月6日起至2015年2月5日止。) ...

，加上被勒索2万元和手机损失5千元，共计（略）.50元。 原判认定上述事实的证据: 一、附带民事诉讼原告人邓某某为疗伤，开支医药费6826.50元，维修凌志 略）元。 上诉人王某甲上诉提出，原判定性不准，其行为不构成绑架罪，应构成非法拘禁罪或敲诈勒索罪，对其处刑过重。上诉人王某乙上诉提出，原判认定事实 ...

被告人张某甲犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收部分财产；犯敲诈勒索(未遂)罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收部分财产。被告人郑某 打电话索要赎金，后又提议并点火烧车焚尸，已构成主犯，诉称在绑架罪中起主要作用与事实不符的理由不能成立。所诉有自首情节(指盗窃罪)，原 ...

，又参与抛尸灭迹，其行为已构成绑架罪，在共同犯罪中亦起主要作用，是主犯，应依法严惩。张某乙诱骗被害人马某模的行为有证人证言及辨认笔录等证据予以 惩处。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑均属适当。各上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。 据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

崔某丙、原审被告人崔某丁、朱某、马某以勒索财物为目的，结伙绑架他人，其行为均已构成绑架罪；崔某丙以营利为目的，开设赌场，其行为又构成开设赌场罪。 原审被告人崔某丙的定罪部分，撤销该判决中对崔某丙的量刑部分； 二、上诉人崔某丙犯绑架罪，判处有期徒刑十四某，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币x元；犯开设赌场 ...

区人民法院判处有期徒刑十年。2005年9月7日刑满释放。2010年8月28日因涉嫌绑架被杞县公安局刑事拘留，同年9月28日经杞县人民检察院批准，同月30日被执行逮捕 被告人王某乙辩称，我有劫持任何人，我的行为不构成绑架罪，到霍某家去时我没有进他们家。 辩护人的辩护意见是：起诉书指控被告人王某乙犯绑架 ...

李XX的离婚财产分割之事，其没有以谋取不法利益为目的而实施绑架被害人的行为，原判认定其行为构成绑架罪属定性不准，导致对其量刑过重，其行为应构成非法 配合下被救获。 另查明，2010年5月20日，梧州市公安局民警在广东省东莞市公安机关的配合下，在广东省东莞市将犯罪嫌疑人李某甲、李某乙抓获；2010年7月 ...

户籍证明，证实三被告人身份。 (2)濮阳县公安局柳屯派出所出具证明，证实被告人刘某某的无违法犯罪记录。 (3)河北省临漳县人民法院（1996）临刑初字第X号刑事判决书， 的事实，证明公诉机关指控的犯罪成立。 本院认为，被告人张某甲、张某乙以勒索财物为目的绑架被害人，其行为均已构成绑架罪。被告人张某甲在 ...