的翻译机构进行全文翻译。其中一份署名为美国美爵公司董事长兼首席执行官孙炳南的授权书翻译件显示：孙炳南书面确认美爵信达公司是美国美爵公司旗下品牌x、x、 和营销的权利，并且是经过美爵信达公司认证的亚太地区x、x、x品牌产品的客户服务和技术支持中心。但美爵信达公司未对上述授权书进行认证。 另查，为包括本案 ...

。 原告实际工作至200x年x月x日。 被告的业务范围包括环境科技研究与服务等。 20xx年x月xx日原告向上海市xx区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求 ”课题研究外，还参加了其他一些科研课题的调研及被告的其他xx笔译及xx翻译事务的工作；3、被告基本按月发放原告工资，虽然被告以“临时用工劳务费”或 ...

，主要理由为：一、胜利株式会社在75年发展过程中通过全球性的生产，销售和服务活动，开拓了自己的全球网络，“JVC”业已成为该类商品中优质产品的同义词，为 条第二款规定：就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到 ...

和该企业字号的知名度完全一致。三、最高人民法院印发的《当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》明确规定要充分尊重知名品牌的市场价值，依法加强知名品牌保护 。争议商标不属于复制、模仿或翻译他人驰名商标的情形。二、争议商标指定使用的商品为“医疗器械和仪器”，属于《类似商品和服务区分表》的第十类； ...

均突出使用“百安居”，并非被告泉州百安居公司辩称的只是单纯地提供卫生、保安服务并收取市场管理费。被告泉州百安居公司实际上对装修公司享有管理权，并统一以 不动产转租给商户，可以认定被告有经营不动产出租业务，与原告上述商标核定使用的服务属相同类别。被告将“百安居”作为其企业字号在其供出租的不动产正前方墙体 ...

与原告商标享有一定知名度的便利店等行业区别较大，两商标在各自指定使用商品及服务项目上的并存不应导致消费者的混淆误认。由于异议商标与原告商标存在区别，且 条第二款规定：“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到 ...

词典》。而《简明英汉词典》标明“x”只有在与定冠词“THE”连用时才可以翻译成“小精灵”，言外之意是不与定冠词“THE”连用时不作此解。相关公众因而 、构图等因素，从两商标的整体出发，看两商标使用在相同或者类似的商品或者服务上是否会造成相关公众对商品来源产生混淆或者误认。 本案中，根据原告提交的相关英 ...

制作的，证明韩国国一确实拖欠郑某甲佣金。3、活期存取明细查询表公证认证件及翻译件，证明郑某甲收到过韩国国一支付的部分佣金。4、歇业证明书及翻译件， 一均有向该账户存款的记录。 国一物产的歇业证明书记载，国一物产从事出口中介服务，1996年10月开业，2002年7月25日歇业，商户法定代表人郑某甲。 还 ...

、用途、生产厂商、销售渠道和消费群体等方面考量均差异明显，在《类似商品与服务区分表》中不属于相同或类似商品，因此被告认定被异议商标与引证商标不构成 十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害 ...

双方发生过买卖关系； 2、2007年11月28日测试报告51页（附翻译件），翻译件第二、三页测试结果证明原告提供的产品中有2000米的质量不 北京进行三方协商。2007年11月26日，原告自行提供样布委托上海某质量技术服务有限公司鉴定，鉴定所供样布是否符合欧盟指令2002／61／EC和相关某种危险品 ...