、李某丙辩称，原、被告于2009年3月17日签订了赔偿协议且已部分履行，对双方均有约束力。在本协议没有被撤销之前，原告不应起诉被告，应驳回原告对被告的 李某乙、李某丙辩称已与原告达成赔偿协议，约定了赔偿金额，协议是双方的真实意思表示，本院认为该赔偿协议是在原告丧子悲痛、又未能得到法律帮助的情况下签订的 ...

不予认可。被告杨某乙在事发后，只是参与了协商、调解，且其与被告杨某甲分家很久，原告罗某某诉称与其达成有赔偿协议，但并未提供足够的证据证明，故原告 上诉费175元。递交上诉状后上诉期满七日内，仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又 ...

公安局刑事技术鉴定，张××所受损伤构成轻伤。 附带民事部分双方经协商，达成了赔偿协议，郭某某一次性赔偿张××医疗费等全部经济损失计5000元，已履行完毕。 鉴定结论有异议，认为医院诊断证明上显示张××头部的伤口长度为约6cm，而鉴定结论上显示的伤口长度为6.4cm×0.2cm，二者伤口长度不符的辩解， ...

年5月6日，双方又签订了补充协议，要求被告及时办理好消防手续，但被告还是没有办理，并表示因房屋产权问题，无能力办理正规消防手续。而被告在签订合同时 经营合同》；2、判决被告返还原告承包经营金人民币70万元；3、判决被告因违约赔偿原告两项损失9.3万元；4、判决被告承担本案诉讼费用。 原告龚某某为支持其 ...

，予以采信；原告提供的证据3、4，系由被告黄某乙丈夫参与调解而达成的赔偿协议，客观真实，予以采信；对证据6，被告中华联合财产保险芷江县支公司没有证据 话是后面补上去的，本院认为客观真实，亦予采信。 根据以上采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认以下事实： 2009年9月25日，被告黄某乙驾驶被告覃某某 ...

，其监护人未尽监护职责应承担责任；事发后，被上诉人与肇事司机耿书昌达成了调解协议，协议约定耿书昌一次性赔偿被上诉人x元，不足部分由被上诉人自负，调解协议 事故赔偿是同一法律关系，被上诉人将不足部分又另行起诉违反法律规定，一审法院不应支持；事发后，因双方是亲戚关系，被上诉人的监护人找到上诉人借钱治病时， ...

治疗痊愈后，于2008年10月，校方与受害人胡某甲之家长胡某乙达成了书面协议，并履行完毕，学校出于人道主义，一次性赔偿胡某甲现金500元，按协议约定“ 各赔偿原告医疗费50元。后原告认为被打受惊吓而致癫痫，经双方协商赔偿事宜未果，原告诉至本院。 本院认为，根据本院查明的事实，虽然原告在学校学习期间，因 ...

支付原告第三期杂志薪酬人民币80,000元；4、被告向原告支付三个月违约损失赔偿人民币24,000元；5、被告向原告支付合理损失租金人民币21,000元、律师费人民币10 发出了解除合同的函，但对该月的杂志编辑工作双方又达成了一致，即x于同年8月15日发函对于第三期杂志同意原告于9月20日前交货，原告 ...

人有领取赔偿款项的权限。2009年5月18日原、被告就赔偿事宜达成赔偿调解协议，约定被告应赔偿原告医某某、伤某某等各项费用共计177,652.80元。嗣后第三人 医某某3万元，并将3万元的医某某单据交给了第三人，第三人出具了收条。被告已经按双方合意履行了赔偿调解协议。事发后，原告、本案被告代理人张陆明 ...

需续期由胡某甲办理续期手续；股东股金5年后逐步清偿至还清为止，双方并签订了书面协议。事后胡某甲未按协议约定还款履行义务，对张某某名下的x元贷款，胡某甲仅 支持。四、一审判决判非所诉，张某某起诉要求胡某甲赔偿的是2006年5月28日的x元贷款及损失，而一审判决支持的却是张某某在2004年6月23日的x ...