周某乙于2008年7月30日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼,请求判令联合保险公司、谢某某赔偿死亡赔偿金等各项费用共计10万元。该院受理后于同年9月12日公开开庭 事故是意外事件,不应承担赔付责任的理由不能成立。 对于本案事故的肇事司机谢某某肇事后是否逃逸问题,因周某轻驾驶的三轮车侧翻时,与谢某某驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_141393.html-
了解详情
生效之日赔偿原告杜某;二、驳回原告的其他诉讼请求。 宣判后,保险公司不服上述判决,向本院提起上诉称:1、被上诉人孙某乙在上诉人处投保的是号牌为x 金额范围内对受害人承担全额的赔偿责任。综上理由,上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系以及被上诉人孙某甲系无证驾车、肇事逃逸属于免责事项等主张不 ...
//www.110.com/panli/panli_105629.html-
了解详情
原告杨某某损失x.64元;二、原告杨某某的其他诉讼请求不予准许。 宣判后,保险公司不服上述判决,向本院提起上诉称:一、一审法院混淆了“机动车第三者责任 合同》约定,被上诉人王某乙(被保险人)允许的驾驶人即被上诉人王某甲肇事逃逸,上诉人保险公司不负赔偿责任。在一审法院的审理过程中,已经查明了上诉人保险 ...
//www.110.com/panli/panli_91420.html-
了解详情
人民法院(2007)顺法民一初字第x号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定:2007年8月11日20 应依保险条款的约定。由于被告温某某是肇事逃逸,按该保险条款第六条第(六)项规定,保险公司不负赔偿责任。对于诉讼费用部分,因交通事故责任强制保险是 ...
//www.110.com/panli/panli_90248.html-
了解详情
生效之日赔偿原告杜某;二、驳回原告的其他诉讼请求。 宣判后,保险公司不服上述判决,向本院提起上诉称:1、被上诉人孙某乙在上诉人处投保的是号牌为( 金额范围内对受害人承担全额的赔偿责任。综上理由,上诉人保险公司认为本案应当为商业第三者责任保险关系以及被上诉人孙某甲系无证驾车、肇事逃逸属于免责事项等主张不 ...
//www.110.com/panli/panli_67053.html-
了解详情
日,原审法院一审判决被告叶某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月。事故发生后,温某某即被送往信丰县红十字医院抢救。经诊断为:(1)脑挫裂伤;(2)左 ,依照保险合同约定来确定保险公司承担的赔偿责任。根据上诉人与被上诉人叶某某的保险合同的第六条第八项;保险车辆肇事逃逸属免责事由。综上所述,原审法院适用 ...
//www.110.com/panli/panli_66656.html-
了解详情
。 被告人财险汉寿支公司辩称:被保险人邓某在交通事故发生后逃逸,致使保险损失扩大,保险公司对于因逃逸扩大的损失不予赔偿。同时,依据保险法规定,对于交通事故发生后逃逸 下,被告何某未注意谨慎驾驶义务,碾压倒地的受害人阙四妹,且肇事后逃逸,未积极救助和报案,亦是造成无法认定受害人死亡的具体时间点的原因之一 ...
//www.110.com/panli/panli_46391629.html-
了解详情
)苏民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年6月24日受理后,依法组成由审判员王某丽担任审判长(主审)与审判员杨小薇,审判员王某参加评议 张XX、张XX、李XX、李XX、李XX答辩称:肇事司机逃逸,目前找不到。要求保险公司赔偿。 本院认为:本案的交通事故经交警部门道路交通事故认定书认定, ...
//www.110.com/panli/panli_38823150.html-
了解详情
代理。 被上诉人(原审原告)榆林市银州汽车运输有限公司。 法定代表人高××,系该公司经理。 被上诉人王×。 二被上诉人委托代理人贺×、孟×,系陕西××律师事务所律师。 上诉 法院在对王某的判决中认定王某在肇事后有逃逸行为,是网上通缉追逃回来的,保险公司不应承担赔偿责任。关于民事理赔部分虽然各个法院均已 ...
//www.110.com/panli/panli_38651212.html-
了解详情
不是为了逃避交通肇事刑事责任追究,而是为了获取保险公司的理赔。其完全有条件逃离现某,但在交警赶到现某时,一直没有离开现某,不应认定为逃逸;第五, ,属逃逸行为,依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。被告人韦某在交通肇事逃逸后尚未受到讯问、未被采取强制措施时,能自动承认自己是肇事者,属自动投案, ...
//www.110.com/panli/panli_37273653.html-
了解详情