月和2006年4月至10月工资的经济补偿金，属于适用法律不当。综上所述，请求撤销原审判决第二项，依法改判支持李某某提出的其它所有诉讼请求。 被上诉人吉恒 事项；证据二、工商注册登记资料。拟证明吉恒百货公司递交的更换董事的股东会决议不具有真实性，在主管部门没有变更登记记录。 吉恒百货公司发表如下质证意见 ...

，于某某认为有利可图，就以商贸公司和李某某名义两次起诉。据此请求二审法院撤销一审法院判决。 李某某、董某某服从一审法院判决。 赵某某不服一审法院判决，但 查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有李某某提供的股权转让协议、股东会决议、支出凭单，赵某某、唐某某提供的二审笔录、验资报告及当事人的陈述 ...

作为国新北京分公司的负责人，系国新公司的高级管理人员，国新公司通过股东会决议、董事会决议免去丁某某国新北京分公司负责人职务，符合法律规定，丁某某在被免去负责人 泽易公司的款项的行为认定为丁某某的个人行为与事实不符。据此请求二审法院撤销一审法院判决，驳回国新公司的诉讼请求，诉讼费用由国新公司承担。 国新 ...

转让决议经全体股东一致同意，2005年6月8日签订的《股权转让合同》实为该股东会决议的实际施行，其后又依法办理了相关股权变更登记手续。因此，该股权转让不仅仅 的全部股份，其行为明显构成侵权，应当承担相应的法律责任。综上，请求二审法院撤销一审判决，判令陆某某为该30%股份的所有人；全部诉讼费用由诚正公司 ...

发生股权转让的法律关系，对此，徐某某负有举证责任。徐某某认为，基于魏某的双重身份，5.21决议具有股东会决议和股权转让合同双重属性。魏某在5.21决议签字 5.21决议中的债权的结论，两项权利彼此独立。故请求撤销原审判决，依法支持上诉人的原审诉讼请求。 对此，上诉人提供与案外人肖永清谈话笔录、上海致行 ...

起至本案判决生效执行完毕的违约利息。另查明，2003年4月19日的台州公司股东会决议中，通过了台州公司投资880万元到铁西达公司占该公司注册资本额的89.8％ 也应自负，其行为的效力不能必然及于台州公司。故请求：1、判决撤销一审判决(一)、(二)、(三)项判决；2、改判由铁西达公司承担还款责任。 上诉 ...

。原审法院依据此合同判决其赔偿任某可得利益损失（略）元错误。为此，请求撤销原判，改判驳回任某的诉讼请求。 任某辩称：1、其为中国人民银行商丘市支行 并在会议决议上签字，但不能据此表明任某已同意解除合同，况且任某在股东会决议记录右下方注明并提出因公司终止销售合同，要求赔偿损失的意见。因双方约定的年销售 ...

向本院起诉要求撤销变更登记。 另查明，本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托河南司法警院司法鉴定中心对《2005年第1次股东会决议》第二页 股东变更申请后作出变更登记，原告于2010年8月13日向本院提起行政诉讼请求撤销该变更登记，已超出法定起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

欠付船款金额内予以扣除有误。原判认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销原判，重新处理。 袁某甲等三人共同答辩认为：1、现有证据证明涉案法律关系 分别向银行合计还款人民币440万元。本院对陈某某提供海亿洲公司2006年3月股东会决议、证据材料4和证据材料6的证明效力予以采纳。 本院经审理查明：原审 ...