上述财产。 另查明，李某安去世后至原告诉至本院期间，于都高山青草奶业有限公司汇入李某安在中国农业银行于都县支行工贸城分理处存折各种款项计人民币x.04元 有效。”上诉人提出上述董事会决议以及处理决定不具有合法性和关联性，本院认为，因本案上诉人诉请分割的股份系于都高山青草奶业股份有限公司的内部赠股，李某 ...

，明力西蒙公司称2005年2月7日决议是董事会决议，只能证明董事会同意接受张某某不再担任公司财务负责人及副总经理的职务，并没有也无权同意张某某退出董事会，故 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告北京明力西蒙制冷设备有限公司的诉讼请求。 简易程序案件受理费一万一千四百八十元，由原告北京明力 ...

50万美元作为技术投资，该复印件显示有潘某、杨某某、杨某华的签字。原告称该董事会决议的原件也在被告潘某、远创公司处。被告潘某、远创公司均 惠州市对外经济贸易委员会批复同意利兴华诚公司将其持有的原告75％的股权，转让40.79％给长春热缩材料股份有限公司。2000年12月29日，原告进行了上述股权转让的 ...

上述财产。 另查明，李某安去世后至原告诉至本院期间，于都高山青草奶业有限公司汇入李某安在中国农业银行于都县支行工贸城分理处存折各种款项计人民币x.04元 有效。”上诉人提出上述董事会决议以及处理决定不具有合法性和关联性，本院认为，因本案上诉人诉请分割的股份系于都高山青草奶业股份有限公司的内部赠股，李某 ...

的财产、债权、债务、利润仍是三方按股份共同所有或分配，不存在将申请人“置于合营公司之外的情形”；再者，现在合营公司仍经营良好，申请人避开自己违约不 监控。为此，合营公司在1996年3月18日召开了董事会会议，作出决议：1．由××科技工程有限公司的主管部门——××工商联合公司从1996年3月4日起，对 ...

的财产、债权、债务、利润仍是三方按股份共同所有或分配，不存在将申请人“置于合营公司之外的情形”；再者，现在合营公司仍经营良好，申请人避开自己违约不 监控。为此，合营公司在1996年3月18日召开了董事会会议，作出决议：1．由××科技工程有限公司的主管部门——××工商联合公司从1996年3月4日起，对 ...

200万元。 1993年12月7日，六方参建单位召开董事会，并作出《董事会决议》，决定对未开发的基地由统一实施调整为按投资比例分割，分开实施 银行同期同类贷款利率支付利息； 五、原告上海施港房地产有限公司的其余诉讼请求，不予支持。 本案案件受理费人民币207，481元、财产保全费人民币197，991元 ...

济外经贸字(1997)X号“关于‘济宁兴隆铝制品有限公司’变更注册资本及双方投资比例的批复”； 7、1997年7月28日董事会决议； 8、中华人民共和国台港澳侨投资企业批准 ，还有日本、美国和香港等，部分设备标记为被告崇运公司和伟弘机械股份有限公司制造，部分辅机设备无标牌，新旧程度不一，所到设备均由崇 ...

和某某，男，X年X月X日生，汉族，孟州市X镇新城人，孟州市金山化工有限公司职工，住（略）。 委托代理人连拾周，济源市148法律服务中心法律工作者。 委托 吉利分店承包合同，双方意思表示真实，符合全体合伙人的利益和某伙协议的约定，是有效协议。2000年1月2日的“董事会决议”决定终止大胖涮锅城与崔某间的 ...

股权转让是批准生效，而不是登记生效。 被上诉人莆田外运认为，股份转让有征得原三股东同意及兴顺公司董事会决议通过，并经莆田市外经委莆市外经[98]X号批复批准， 公司、新加坡三巴工业私人有限公司同意莆田外运将其在兴顺公司的股份让股10％给隆兴公司。1996年1月15日兴顺公司的董事会会议，同意莆田外运让 ...