第九条的规定。据此，专利复审委员会作出第x号决定，宣告本专利无效。 在一审起诉状中，继明公司主张除了第x号决定认定的三点区别外，本专利与证据3还 明公司的上诉理由因缺乏事实及法律依据不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

款以及《专利法》第二十二条第三款时，对于同样的问题作出了前后含糊不清的表述，违反了行政审查应当遵循的客观、公正、准确的原则。 2、在本专利说明书以及第x 其在第x号决定中阐述的理由外，进一步认为隆盛电缆材料厂在无效程某和起诉状中多是不就具体问题进行举证或说明，而只是发问，故其未尽到举证责任。专利复审 ...

评审委员会提交的《异议复审补充材料》中的复审理由，还是向原审法院提交的起诉状，都涉及到“浙商”作为浙商银行字号的内容。浙商银行向商标评审委员会提交的《答辩书 清楚，适用法律正确，应予维持。蕴邦公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...

门对A栋验收时，消防验收意见书原告也交予了被告，被告同意消防意见，架空层不作为功能使用，原告认为并没有否认架空层可申请改变使用性质。且原告对架空层的 1月7日作出“维持区规划局作出的渝规中罚[2007]第X号《重庆市城市规划行政案件处罚决定书》”的复议决定。 本院认为，《重庆市城市规划管理条例》第六十 ...

人，于2007年12月5日、6日分别向被告、第三人送达了起诉状副本、行政诉讼当事人权利义务通知书及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2007年12月 收到原告的土地使用权变更登记申请以及尚未进行内部审核明显与事实相悖，其辩解原告应该提起要求被告履行行政审批不作为诉讼以及转让协议无公权力确认无效的理由均不 ...

属没有法律根据。3、按照法律规定，被上诉人应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据，而被上诉人并未在法定时间内 作出的工伤认定决定书中，没有援引任何的法律依据，作为行政主体来说没有足够的法律依据就作出行政行为是不符合法律规定的。 原审第三人同意被上诉人关于适用 ...

年7月26日受理后，于2006年7月28日分别向被告和第三人送达了起诉状副本及应诉通知书、参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2006年9月13日公开开庭 2—X号证据与本案待证事实无关，不作为有效证据使用，1、3、X号证据虽然来源合法，客观真实，但是不能证明被告的具体行政行为违法；第三人提供的1— ...

年9月19日向本院提起行政诉讼。本院于2005年9月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2005年12月9日公开开庭审理了 下称“X号令”)。“X号令”中将防雷装置检测单位资质认定和防雷装置竣工验收作为行政许可保留项目。根据“X号令”，被告于2004年10月11日在《南昌日报 ...

XX市国土资源局土地行政处罚一案，于2005年4月20日向本院提起行政诉讼。本院即日受理后，于2005年4月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书 其行为违反法律、法规及规范性文件的禁止性规定，属于不按批准用途使用土地的改变土地用途的行为。被告作为市政府土地管理部门，依法享有对改变土地用途的违法用地 ...

》第二十六条规定：“被告应当在收到起诉状副本之日起10内提交答辩状，并提供作出具体行政行为是的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定 户口簿、营业执照或办公场所证明。” 同法第二十八条：“临时建筑和违法建筑的面积不作为被拆迁人使用人的原房屋面积。” 同法第三十条：“住宅房屋拆迁，对 ...