。另查明，现原告开封华建混凝土有限公司占地面积与被告开封市城区国土资源分局处罚决定中认定的33亩占地面积不符。 一审法院认为：被告开封市城区国土资源分局 处理决定中认定被上诉人开封华建混凝土有限公司违法占地33亩的主要证据不足，在行政处罚程序中未将处罚告知书和听证告知书规范有效送达。一审判决认定的事实 ...

某某，男，1973年生。 孙某某诉开封市龙亭区建设局（下称龙亭建设局）城建管理行政处罚一案，开封市龙亭区人民法院于2010年9月27日作出（2010）龙行裁字第 的裁定与多个生效判决相悖，应依法撤销。一审中，被告未提供证据，且所作被诉具体行政行为与之前的龙建文（2009）44文内容基本相同，应予以撤销 ...

的行为已构成殴打他人，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予治安行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。原告称被告违法取证，但未提供 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定……，汤阴县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，对 ...

处罚决定。 被上诉人珠晖公安分局辩称，被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据确实、程序合法。原审判决正确，请求二审法院依法予以维持。 经审理 刚 二0一0年十二月十五日 书记员李国锋 附适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

畅神公司作为广告主承担发布虚假药品广告的责任事实清楚、证据确凿。（二）市工商局对畅神公司所作行政处罚适用法律正确。畅神公司发布虚假药品广告，违反 的，依法追究刑事责任。”据此，被上诉人市工商局作为广告监督管理机关，按照湖北省工商行政管理局的转办函，针对畅神公司对其生产的“蝎毒康”产品进行虚假广告宣传、 ...

号公安行政处罚决定，给予高某某行政拘留七日、罚款200元的处罚，并同日送达高某某。 一审法院认为：王屋分局认定高某某殴打陈某某，事实清楚，证据确实 ，认定事实错误。 被上诉人王屋分局辩称：其局调查取证程序合法，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求维持。 被上诉人陈某某的意见与王屋分局一致。 ...

到庭参加诉讼，被告法定代表人鄂某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告田林县工商行政管理局（以下简称县工商局）于2009年7月17日作出林工商罚字（2009） ；（三）没收违法所得300元，上缴国库。 被告县工商局向本院提供了作出行政处罚的证据、依据，主要有：1、被告2009年4月3日、20日制作 ...

2、违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第94条规定，公安机关作出治安管理处罚决定之前，应当告知违反治安管理行为人依法享有的权利，但被告并没有这样做，直接 德保县公安局德公（马）决字（2010）第x号公安行政处罚决定书的具体行政行为。 被告向本院提交的证据有：1、接受案件登记表。2、立案决定。3、 ...

2、违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第94条规定，公安机关作出治安管理处罚决定之前，应当告知违反治安管理行为人依法享有的权利，但被告并没有这样做，直接 、处罚决定。14、视听资料。 原告黄某乙提交的证据有：1、公安行政处罚决定书，2、承租石山合同，3、原告黄某乙身份证复印件。 经庭审质证，本院 ...

到徐州市中级人民法院，2008年5月徐州市中级人民法院作出（2008）徐行终字第X号行政判决维持一审判决。沛县人民政府于2008年7月30日作出（2008）沛复（ 法律处理作出处理。8、沛国土监（2009）第X号行政处罚决定书，系被诉行政行为。 上述证据均已随案卷移送至本院。 二审中，各方当事人仍坚持 ...