本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于次日向被告送达了起诉书副本和应诉通知书，被告在法定期间内向本院提交了答辩状及证据材料。2001年12月4日，本院公开 ；原告仍不服，向本院提起行政诉讼，要求被告赔偿人民币（略）元。审理中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条的规定，向乐山市公安局致函， ...

日起10日内提交答辩状，并提供作出该具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”的规定，应视为 支持，不予认定。因霍公刑字(2000)第X号拘留证是刑事拘留证，不属于行政诉讼审查的范围，原告要求撤销拘留证的请求不予支持。依照最高人民法院《关于执行 ...

认为该证书发放程序违法，实体错误，诉至本院。 本院认为：被告浚县X镇人民政府在法定期限内未提交答辩状，亦未提供作出具体行政行为的证据依据，且无故不参加诉讼，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条 ...

河滩地属集体资产，应由全社社员平均承包。原告当庭提举了被告1999年4月28日第一次行政诉讼时的答辩状，以证明当时第三人与官地村九社并未明确承包 成立。被告决定第三人使用该地期限为三十年，符合相关政策及法律规定，应予支持；对原告的“被告该项决定属无效行为”的观点本院不予采纳。 根据以上理由，本院认定： ...

行政确认一案，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理，并于2011年12月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因湖南汉森制药股份 了被告作出的不予认定工伤决定。 被告为证明作出的被诉具体行政行为适用法律正确，向本院提交了作出具体行政行为时所依据的法律规定：《工伤保险条例》第十 ...

询问笔录。 第三人洪某戊未提交答辩状，在庭审中口头述称：2010年8月6日下午，我在村委会开选举会议，洪某乙不是参会人员，到会场上写骂人 ，向法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告作出的延公（石）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：依照《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，延津县X ...

退休年龄，不符合《工伤保险条例》规定的情形，决定不予受理。原告不服，于2011年5月9日向本院提起行政诉讼，请求1、依法撤销被告作出的（2011）001《工伤认定 １、主要证据不足的；２、适用法律、法规错误的；３、违反法定程序的；４、超越职权的；５、滥用职权的。（三）被告不履行或者拖延履行法定职责的， ...

地面积确认为建筑占地面积，违反法律规定。故本案被诉具体行政行为认定事实不清，证据不足，该行政行为违法，依法应予撤销。被告主张原告已超过起诉期限，但 维持原具体行政行为。2011年6月1日，被上诉人陈某乙，向原审法院提起行政诉讼。 本院认为，本案原审判决书判决理由部分原建筑用地许可证使用人为刘文海，经查 ...

继承人为原告李某，别无其他继承人。依照法律规定，彭某持有的安迪公司的股权应由原告继承。但原告向二被告要求办理股权变更登记手续并行使股东权 行政管理局于2006年对开封市安迪电镀化工有限公司股东登记作出错误的股东变更为由提起行政诉讼，要求撤销变更登记。审理过程中，开封市工商行政管理局答辩称，其认真查阅了 ...

代理人吕尚文，郑州市裕兴置业有限公司法律顾问。 原告常某诉被告郑州市住房保障和房地产管理局测绘审核一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开 、《郑州市城市房屋权属登记管理条例》。 第三人郑州市郑房测绘队未提交答辩状，其当庭答辩称，严格按照程序依照测绘办法进行测绘，原告如果认为测绘存在 ...