造成巨大损失，因此起诉要求解除与某厦公司签订的《建设工程施工合同》及《建设工程施工合同补充协议》，并由某厦公司赔偿损失50万某。 被告（反诉原告）某 偿权，建筑工程价款包括承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用，不包括承包人因发某人违约所造成的损失。某厦公司要求包括其损失在内的 ...

月零二十天，本院予以准许，但和解未果。本案现已审理终结。 原告童某起诉称：其经营的宁波市海曙顺利食品经营部（以下简称顺利经营部）于2008年11月份 有责任提供证据加以证明”及第五条第二款“对合某是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告林某称捌叁零酒吧已付清上述款项，应承担 ...

就X号票据向贵院提起本案民事诉讼并申某财产保全，被告为应付某案诉讼，造成经济损失x元（其中差旅费用x元，逾期利息2360元），同时为聘请专业律师应诉， ：对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性没有异议，但认为无法证实与被告是否应该承担法律责任没有直接的因果关系，对证据6没有异议，对证据7与被告无关。 ...

补助金x元、一次性享受工伤保险长期待遇x元，鉴定费100元，合计x元（被告已付x元，还应付x元）；四、驳回原告伍某的其他诉讼请求。如果未按本判决 判决确认的数额外，是否还应支付上诉人伍某后期治疗费x元、发生的护理费x元、误工费144万元、精神赔偿60万元、父母赡养费x元、后期治疗费及护理费用x元。 一 ...

承担30%，即x.5元。谢某和范某连带赔偿70%，即x.7元，此费用由被告人保财险雨花支公司在商业三责险内承担x.5元（已扣除15%的免赔率 一审所认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点是：1、原审是否遗漏了应当参加诉讼的当事人：2、交警部门在交通事故认定书中对于赔偿责任范某所作 ...

，被告承担本案诉讼费用。 一审法院审理认为：原、被告签订的还款协议是双方真实意思表示，未违反法律规定，被告应按约定履行义务。原告向法院起诉后，被告 证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本案争议焦点：一审判决确定的违约金x元是否合法、适当。 本院认为：违约金是合同当事人一方违反合同约定时应向对方支付的 ...

倍以上的赔偿；给三原告造成的精神损害及原告李某某日后的生活、医疗费用。请求法院判决：两被告按购药款2880元的10倍赔偿原告x元；赔偿精神损失费x元；支付 原告的诉讼请求。 根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争议焦点为：1、覃玉芬的死亡后果与华蟾素胶囊是否有因果关系2、两被告是否存在违约行为3、原告 ...

上加收50%罚息。如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利等内容。可借款期限届满后 焦点，本院分析认定如下： 一、关于贷款人是否有权就本案债权提起诉讼问题。 被告盖尾供销社认为，本案原告起诉要求被告偿还的x元借款是属于政策性亏损挂账。 ...

后五笔借款年利率均为6.903%。本案借款均约定按季还息，逾期还款按日万分之二点一计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利等内容 诉讼、驳回起诉等司法解释。故在本案中，被告以“处理历史挂账”为由要求驳回起诉是得不到支持的。 二、关于原告对本案的抵押物是否享有优先受偿权问题。 被告游洋 ...

前清理移交包括“冰天雪地村”项目在内的公司财产时并未有原告所主张的涉案合同及应付款项，被告至今也未收到过原告交付的任何涉案合同项下的软件，更未到现场 在2008年5月31日前支付系争款项，原告已在法定的诉讼期限内起诉，故本院对被告关于原告已超过诉讼时效的辩称意见不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国 ...