的询问笔录1份； 13、原告周树清的询问笔录1份； 14、沅陵县公安局交通警察大队（2011）第（略）号《交通事故认定书》1份。 以证明 某公司湘x重型厢式货车受损维修价格事项，2011年10月17日经沅陵县公安局交通警察大队委托沅陵县价格认证中心鉴定，鉴定结论为：维修价值为48260元。2011年 ...

桂08-X号多功能拖拉机压去，造成余某庚华当场死亡的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，被告陈某戊负事故全部责任,余某庚华在此事故中无责任。桂x号四轮 是李荣安；6、《居委会证明》1份，证明原告与被扶养人的关某；7、《询问笔录》1分，证明桂x号四轮农用普通货车的实际车主被告陈某戊；8、《死亡证明 ...

三十五条，现场图双方没有签字，无法律效力，没有现场目击人叶秋芝的询问笔录在案，现场图的数据错误，没有测量照相。事故认定书出某的日期先于事故发生 原告张某丙在范县人民医院住院治疗51天，花费医疗费5952.72元。范县公安局交通警察大队作出某公交（2011）X号道路交通事故认定书，认定任现状负事故的主要 ...

在被告财产保险平南支公司投保有交强险。 本院到平南县公安局交通警察大队调取的证据有：1、《林某的询问笔录》2份；2、《吴某甲的询问笔录》1 ，被告财产保险平南支公司提供的证据《强制保险单抄单》，以及本院到平南县公安局交通警察大队调取的证据均符合证据的真实性、关某、合法性的特征，因此，本院依法予以确认。 ...

交通费500元，因无票据，一审法院不予认定。事故发生后，兰考县公安局交通警察大队卷宗中询问笔录、现场照片等证据客观真实的反映了事故发生现场的真实情况，李 票据。本院查明的其他事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，兰考县公安交通警察大队做出的兰公交认字（2011）第X号道路交通事故证明是客观公正的。 ...

年审，将受到行政机关的处罚； 2、巫溪县公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》、收某、翟勇的询问笔录，拟证明此次交通事故由被告夏x承担全责， 长安栅式货车会车时相撞，造成两车部分损坏的交通事故。巫溪县公安局交通巡逻警察大队于事故发生当日以简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定：夏x承担本次道路 ...

x号轿车相撞，发生交通事故，致使原告受伤。2010年11月23日，郑州市公安局交通警察支队六大队作出郑公交证字[2010]第（略）号道路交通事故证明，载明：经 相撞所发生的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队六大队调查后，未能查清交通事故成因。关于公安机关对王某丙所作的询问笔录，王某丙虽然称其驾驶车辆 ...

有：1、处理本事故交通警察制作的事故现场图1份；2、交通事故车辆技术检验报告2份；3、交通事故当事人驾证、驾照2份；4、询问陈某戊笔录1份；5 损失。关于争议焦点一，被告利某、陈某戊之间发生的道路交通事故，平南县公安局交通警察大队对本次事故不作责任认定，被告利某主张某己没有碰撞原告及被告陈某戊的摩托车 ...

责任，理应对原告作出相应赔偿。然而在事故发生和荆x死亡后，武陟县公安交通警察大队事故科于2006年10月14日作出了(2006)X号交通事故认定书，认定荆x负 页）；交通事故现场图复印件一份；事故科工作人员2007年9月26日-27日询问杨xx、刘xx、席xx笔录复印件各一份；照片复印件一份；证人席红 ...

合同》、编号为东公安（2008）第X号的《昆明市公安局东川分局交通警察大队交通事故认定书》，拟证明XXXX公司未经XXXX公司同意将货物转运，并导致了 了有别于其他条款的特别提示。虽然一审时XXXX公司的工作人员出庭作证陈述当时询问过XXXX公司是否购买保险事宜，但并未陈述其对《快递运单条款》中“免除 ...